Ухвала суду № 51534500, 04.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2014 Справа № 905/1491/14-908/4370/14

кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім, м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 129 офіс 15 а; поштова адреса: м. Донецьк, 83004, а/с 6561

боржник ОСОБА_2 державний хімічний завод, м. Костянтинівка Донецької області, 85114, вул. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 05766362

розпорядник майна - ОСОБА_3

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_4 дов.№б/н від 18.11.2014.

ОСОБА_5 - директор

Від боржника ОСОБА_6 в.о. директора наказ №90а від 08.09.2014.

Розпорядник майна ОСОБА_3

Від ТОВ Компанії FRATEX BUSINESS LIMITED ОСОБА_7 дов.№б/н від 17.11.14.

Від ТОВ Укрпромтранс-Сервіс ОСОБА_4 дов.№б/н від 18.11.2014.

Від ТОВ Опека-Інвест ОСОБА_8 дов.№б/н від 09.05.2014.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9 дов.№13-18/9104 від 12.11.2014.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014. порушено провадження у справі №905/1491/14 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області, 85114, вул. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 05766362, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім у розмірі 464 865,83 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №636, видане 17.07.2013.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1). Встановлено оплату послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 06.06.2014. Встановлено дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 06.06.2014. Встановлено дату попереднього засідання суду на 10.06.2014.

15.04.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 державного хімічного заводу.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50086, вул. Димитрова, 81А на суму 9 309 349,00 грн.;

2/ Компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, Suite 95, 30 Woburn Place, London WC1H 0JR (в особі представника ОСОБА_10Ю.), м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 51900, вул. Житомирська, 82/29 на суму 22 166 801,32 грн.;

3/ ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області, 85110, проспект Ломоносова, 125 на суму 2 539 295,81 грн.

4/ Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_2 районі Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області, 85113, вул. Ціолковського, 25 на суму 10 779 296,48 грн.

5/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрпромтранс-Сервіс, м. Донецьк, 83004, а/с 2348 на суму 9 014 487,43 грн.

6/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НК Артеміда Трейд, м. Київ, 04053, Бехтерівський провулок, 4; м. Макіївка Донецької області, 86117, вул. Антропова, 15а на суму 70 193,20 грн.

7/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім, м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 129 офіс 15 а; поштова адреса: м. Донецьк, 83004, а/с 6561 з додатковими вимогами на суму 1 198 537,10 грн.

На виконання вимог суду 05.06.0214. від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 державного хімічного заводу.

Ухвалою суду від 10.06.2014. попереднє засідання суду відкладено на 14.07.2014. Зобовязано: розпорядника майна направити на адресу боржника та ТОВ Опека-Інвест м. Кривий Ріг, компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області копії письмових повідомлень про результати розгляду грошових вимог ТОВ Опека-Інвест м. Кривий Ріг, компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області; до дня судового засідання надати суду докази направлення копій повідомлень; реєстр вимог кредиторів з врахуванням грошових вимог ТОВ Укрспецхім м. Донецьк, визнаних ухвалою суду від 14.04.14, та додатково заявлених; письмові пояснення щодо порядку черговості задоволення вимог ТОВ Укрпромтранс-Сервіс м. Донецьк; боржника до дня судового засідання надати суду відзиви на письмові повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог ТОВ Опека-Інвест м. Кривий Ріг, компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області; ТОВ Опека-Інвест м. Кривий Ріг, Компанію FRATEX BUSINESS LIMITED, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області до дня судового засідання надати суду відзив на письмове повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог. Костянтинівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області до дня судового засідання надати розрахунок вимог з визначенням розміру заявлених грошових вимог до боржника з окремим зазначенням неустойки (штрафу, пені). УПФУ в м. Костянтинівці та ОСОБА_2 р-ні Донецької області до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо порядку черговості задоволення грошових вимог в частині а відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

14.07.2014. попереднє засідання суду не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території Донецької області та призупиненням роботи господарського суду Донецької області.

28.10.2014. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу ОСОБА_3 та боржника надійшли документи і матеріали для проведення попереднього засідання суду по справі №905/1491/14 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу.

Ухвалою суду від 29.10.2014. суддею Дьоміною А.В. прийняті до розгляду подані розпорядником майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу ОСОБА_11 та боржником матеріали та документи по справі №905/1491/14, присвоєні справі номер №905/1491/14-908/4370/14 та номер провадження 25/39/14. Попереднє засідання суду призначене на 19.11.2014. о 10-20. Зобовязати надати: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест, Компанію FRATEX BUSINESS LIMITED, Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_2 районі Донецької області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрпромтранс-Сервіс, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НК Артеміда Трейд, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім - заяви з кредиторським вимогами до боржника зі всіма додатками та розрахунками (копії документів завірити належним чином), копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію), довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно; виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 10.06.2014; ОСОБА_2 державний хімічний завод - документи, які посвідчують правовий статус (копії - до справи); бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; довідку про заборгованість по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах; державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника; Фонд державного майна України, РВ ФДМУ по Донецькій області довідку щодо частки держави у статутному фонді боржника.

На виконання вимог суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест, Компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_2 районі Донецької області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрпромтранс-Сервіс, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім надійщли заяви з кредиторським вимогами до боржника зі всіма додатками та розрахунками.

Розпорядником майна наданий реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 державного хімічного заводу.

18.11.2014. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з запізненим направлення витребуваних судом документів.

19.11.2014. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім надійшла скарга на дії розпорядника майна стосовно не надання йому, як кредитору інформації щодо кредиторських вимог ТОВ Опека-Інвест м. Кривий Ріг та компанії FRATEX BUSINESS LIMITED.

Ухвалою суду від 19.11.2014. у звязку з неподанням ОСОБА_2 державним хімічним заводом, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НК Артеміда Трейд, ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №908/2464/14 відкладено на 04.12.2014.

21.11.2014. та 24.11.2014. до господарського суду Запорізької області від Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_2 районі Донецької області та ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшли заяви з кредиторським вимогами до боржника зі всіма додатками та розрахунками.

04.12.2014. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім надані заперечення проти кредиторських вимог компанії FRATEX BUSINESS LIMITED.

У судовому засідання 04.12.2014. розпорядником майна наданий відзив на скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім відповідно до якого ОСОБА_3 просить суд у задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім на дії розпорядника майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Як вбачається із наданої скарги, на підставі ч. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 10.11.2014. скаржник звернувся до розпорядника майна підприємства-боржника з листом №785 з проханням надати інформацію щодо вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест та компанії FRATEX BUSINESS LIMITED.

Листом №02-01/317-14 від 11.11.2014. ОСОБА_3 відмовив у наданні ТОВ Укрспецхім запитуваної інформації з посиланням на наступне: на думку розпорядника майна ТОВ Укрспецхім не відповідає визначеним, необхідним умова передбаченим чинним законодавством про банкрутство України для отримання від арбітражного керуючого інформації щодо вимог інших кредиторів боржника, як і не відповідає необхідним умовам, передбаченим чинним законодавством про інформацію України. Також розпорядник майна зазначає, що не надано згоди осіб, прав та інтересів яких торкається запит. Розповсюдження, збирання та використання такої інформації без згоди осіб, яких прав та інтересів ця інформації торкається може мати вкрай негативні юридичні наслідки. ТОВ Укрспецхім запитує інформацію щодо інших осіб, можливих учасників судового процесу, які можуть виступати кредиторами боржника, вимоги яких не визнані господарським судом, і боржником, і розпорядником майна. І вимоги запитувача інформації, в даному випадку, також ще не визнані, ані боржником, ані цим господарським судом. І не надано згоди цих осіб, і осіб, прав та інтересів яких торкається запит. Запитувач вимагає надати не поточні дані про подію, явище (саме інформацію), а просить надати речі матеріального світу (копії документів, копі частини справи арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Із зазначеними підставами відмови в наданні інформації щодо вимог інших кредиторів ТОВ Укрспецхім не погоджується та просить суд зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу ОСОБА_3 надати ТОВ Укрспецхім інформацію щодо вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест та компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, яка міститься в певних документах, а саме: копію заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест з вимогами до боржника; копії документів (договорів, первинних бухгалтерських документів), які підтверджують вимоги кредитора ТОВ Опека-Інвест; Копію повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ Опека-Інвест; копію заяви компанії FRATEX BUSINESS LIMITED з вимогами до боржника; копії документів (договорів, первинних бухгалтерських документів), які підтверджують вимоги кредитора компанії FRATEX BUSINESS LIMITED; копію повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора компанії FRATEX BUSINESS LIMITED.

ч. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Згідно п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор, вимоги якого визнані господарським судом, має право на отримання від розпорядника майна інформації щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна.

Матеріалами справи №905/1491/14-908/4370/14 встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014. порушено провадження у справі №905/1491/14 про банкрутство ОСОБА_2 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області, 85114, вул. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 05766362, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім у розмірі 464 865,83 грн.

Відповідно відзивам ОСОБА_2 державного хімічного заводу на заяви про визнання кредиторських вимог №235 від 26.05.2014. та №236 від 26.05.2014. грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест у сумі 9 309 349,00 грн. та Компанії FRATEX BUSINESS LIMITED у сумі 22 166 801,32 грн. визнанні останнім у повному обсязі.

Таким чином, вимоги кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім визнані господарським судом, а кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест та Компанії FRATEX BUSINESS LIMITED визнані боржником та розпорядником майна.

У наданій скарзі ТОВ Укрспецхім просить суд зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу ОСОБА_3 надати ТОВ Укрспецхім інформацію щодо вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест та компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, шляхом надання копій певних документів, що на думку суда не відповідає нормам ч. 6 ст. 23 Закону України, оскільки виготовлення копій документів вимагає додаткового часу та певних грошових витрат, які понесе розпорядник майна або боржник.

Таким чином, суд вважає, що скаржник вправі вимагати від розпорядника майна лише інформацію, яка міститься, в даних документах, або самостійно знайомитися з ними та робити з них копії.

Також, слід зазначити, що на підставі ст. 22 ГПК України ТОВ Укрспецхім має право ознайомитися з матеріалами справи №905/1491/14-908/4370/14, в який містяться всі перелічені в скарзі документи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НК Артеміда Трейд, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №905/1491/14-908/4370/14 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецхім на дії розпорядника майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 державного хімічного заводу ОСОБА_3 надати ТОВ Укрспецхім інформацію щодо вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест та компанії FRATEX BUSINESS LIMITED, яка міститься: в заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Опека-Інвест з вимогами до боржника; документах (договорах, первинних бухгалтерських документів), які підтверджують вимоги кредитора ТОВ Опека-Інвест; повідомленні розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ Опека-Інвест; заяві компанії FRATEX BUSINESS LIMITED з вимогами до боржника; документах (договорах, первинних бухгалтерських документів), які підтверджують вимоги кредитора компанії FRATEX BUSINESS LIMITED; повідомленні розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора компанії FRATEX BUSINESS LIMITED.

Відкласти попереднє засідання суду на 15.12.2014. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати надати:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НК Артеміда Трейд - заяву з кредиторським вимогами до боржника зі всіма додатками та розрахунками (копії документів завірити належним чином), копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію), довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно; виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 10.06.2014;

Фонд державного майна України довідку щодо частки держави у статутному фонді боржника;

Розпорядника майна, боржника документи (договори, первинні бухгалтерські документи), що підтверджують заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НК Артеміда Трейд до боржника у сумі 70 193,20 грн.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, заявникам, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України, РВ ФДМУ по Донецькій області, розпоряднику майна ОСОБА_3

Суддя А.В. Дьоміна