номер провадження справи 25/20/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2014 Справа № 908/2375/14
кредитор ОСОБА_1, с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області, 72040, вул. Зелена, 38
боржник Фермерське господарство Вікторія, с. Братське Михайлівського району Запорізької області, 72040, код ЄДРПОУ 13632531
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Райффайзенбанк Аваль
розпорядник майна ОСОБА_2
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від кредитора не зявився
Від боржника ОСОБА_3 дов.№21/2 выд 11.08.2014.
Розпорядник майна ОСОБА_2
У судовому засіданні розглядається клопотання Фермерського господарства Вікторія про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника на ухвалу від 21.07.2014. по справі №908/2375/14.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2014. порушено провадження у справі №908/2375/14 про банкрутство Фермерського господарства Вікторія, с. Братське Михайлівського району Запорізької області, 72040, код ЄДРПОУ 13632531, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до Фермерського господарство Вікторія у розмірі 1 200 000,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Фермерського господарство Вікторія. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 08.09.2014. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 08.09.2014. Попереднє засідання суду призначено на 15.09.2014. Зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_2 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 22.09.2014.
Ухвалою суду від 04.08.2014. відсторонено керівника Фермерського господарства Вікторія, с. Братське Михайлівського району Запорізької області, 72040, код ЄДРПОУ 13632531 - ОСОБА_4 від займаної посади та покладено виконання його обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
05.08.2014. до господарського суду Запорізької області Фермерського господарства Вікторія надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника на ухвалу від 21.07.2014. по справі №908/2375/14.
Розглянувши надане представником боржника клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне:
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
п. 8. інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-УІ) від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 (із змінами внесеними 07.08.2013. та 26.12.2013.) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
Відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 цього Кодексу).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, представником Фермерського господарства Вікторія доказів прийняття Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду апеляційної скарги боржника на ухвалу від 21.07.2014. по справі №908/2375/14 не надано, у звязку з чим у суда відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Фермерського господарства Вікторія про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника на ухвалу від 21.07.2014. по справі №908/2375/14 залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 51534441, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2375/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: