Ухвала суду № 51534205, 22.01.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
19/5009/2383/11
Номер документу
51534205
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 19/5009/2383/11

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра (04053, м. Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456)

2. ОСОБА_1 (21000, м. Вінниця, вул. Київська, 53/65)

боржник - Закрите акціонерне товариство Єврофінанс (69002, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Надра

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів 1.Мацула М.Б. дов.№13-11-10711 від 22.08.2013.

Від боржника не зявився

Розпорядник майна ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2011. порушено провадження у справі №19/5009/2383/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Єврофінанс на підставі ст. ст. 7, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2011. визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, зобовязано заявника здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Закритого акціонерного товариства Єврофінанс.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2013. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.03.2013. Закрите акціонерне товариство Єврофінанс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

16.04.2013. справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на постанову господарського суду Запорізької області від 27.03.2013. у справі №19/5009/2383/11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на постанову господарського суду Запорізької області від 27.03.2013. у справі №19/5009/2383/11 задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 27.03.2013. скасовано. Справу №19/5009/2383/11 направлено для розгляду до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №19/5009/2383/11 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 19.06.2013. справу №19/5009/2383/11 суддею Дьоміною А.В. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 16/43/12-29/102/12-25/50/13. Призначено судове засідання на 31.07.2013. Зобовязано розпорядника майна надати суду та комітету кредиторів звіт про фінансово-майновий стан Закритого акціонерного товариства Єврофінанс; зобовязано комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту розпорядника майна про фінансово-майновий стан вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Єврофінанс. Скласти та надати відповідний протокол.

Ухвалами суду у звязку з неявкою у судове засідання розпорядника майна, неподанням ним та комітетом кредиторів витребуваних доказів судове засідання відкладалося до 04.09.2013., до 23.09.2013., до 24.10.2013.., до 02.12.2013.

04.09.2013. від розпорядника майна до суду надійшов звіт про фінансово-майновий стан Закритого акціонерного товариства Єврофінанс.

Ухвалою суду від 02.12.2013., у звязку з незявленням в засідання представників кредиторів, неподання банком витребуваних доказів, розгляд справи №19/5009/2383/11 відкладено на 22.01.2014. Зобовязано комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту розпорядника майна про фінансово-майновий стан вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Єврофінанс. Скласти та надати відповідний протокол.

Представник кредитора 2. та боржника у судове засідання 22.01.2014. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

04.12.2013. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надранадійшло клопотання про продовження строків розпорядження майном. Дане клопотання банк обґрунтовує тим, що 20 листопада 2013 року на зборах комітету кредиторів розпорядником майна було повідомлено про критичну неплатоспроможність ЗАТ Єврофінанс та про факт неправомірного розпорядження заставним майном, як наслідок - вчинено дії щодо незаконного його відчуження всупереч існуючих обтяжень. Аналізуючи ситуацію, на думку кредитора, критично важливою є необхідність звернення розпорядника майна, на підставі з'ясованих ним фактів, до ОВС за для проведення слідчих дій з розшуку заставного майна та розслідування факту незаконного його відчуження. За результатами кримінального провадження з урахування строків такого провадження та для реалізації своїх прав та обов'язків, направлених на розшук заставленого майна, розпоряднику майна знадобиться певний час, а тому необхідним є продовження терміну процедури розпорядження майном ЗАТ Єврофінанс та повноважень розпорядника майна - ОСОБА_2 на 3 місяці. На підставі вищевикладеного, банк просить суд продовжити процедуру розпорядження майном ЗАТ Єврофінанс на три місяці. Продовжити повноваження розпорядника майна - ОСОБА_2 на три місяці. Зобов'язати розпорядника майна - ОСОБА_2 вчинити дії, направлені на ініціювання

кримінального провадження щодо факту незаконного відчуження заставленого майна

всупереч діючим обтяженням.

В свою чергу розпорядник майна ЗАТ Єврофінанс ОСОБА_2 зазначає, що його функціональні можливості щодо розшукових дій в процедурі розпорядження майном є обмеженими. В той же час повноваження ліквідатора боржника є більш розширеними. Таким чином, доцільним було на даний час прийняти рішення щодо переходу до ліквідаційної процедури, що значно розширити повноваження арбітражного керуючого відповідно до статусу ліквідатора. Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що органами внутрішніх справ розслідувалися факти незаконного відчуження заставного майна підприємства-боржника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №19/5009/2383/11 відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.02.2014. о 10-30.

Зобовязати розпорядника майна надати письмові пояснення щодо доцільності продовження процедури розпорядження майном ЗАТ Єврофінанс. Докази розслідувалися органами внутрішніх справ фактів незаконного відчуження заставного майна підприємства-боржника.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51534205 ?

Документ № 51534205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51534205 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51534205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51534205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51534205, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51534205, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51534205 відноситься до справи № 19/5009/2383/11

Це рішення відноситься до справи № 19/5009/2383/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51534203
Наступний документ : 51534206