Ухвала суду № 51534180, 21.02.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.2014 Справа № 25/228/10

кредитори 1/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВМК Інвест, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13

2/ Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

3/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60 в особі Дніпропетровського регіонального управління ПАТ УкрСиббанк, м. Дніпропетровськ, 49044, вул. Жуковського, 3/33

банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13, код ЄДРПОУ 24515068

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсиббанк, м. Харків

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

20.02.2014. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром про затвердження розміру додаткової винагороди.

Розглянувши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2012. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.04.2013. арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

20.02.2014. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром про затвердження розміру додаткової винагороди.

Разом з клопотанням ліквідатором наданий протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром від 13.11.2013. згідно до якого останнім прийнято рішення встановити додаткову винагороду ліквідатору у розмірі 5% від суми грошових коштів фактично отриманих заставним кредитором - Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк за результатом реалізації заставного нерухомого майна. Оплату здійснювати за рахунок реалізованого заставного майна підприємства-банкрута.

Згідно п. 10 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 13 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ліквідатора не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром - задовольнити.

Затвердити додаткову винагороду ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металургпром у розмірі 5% від суми грошових коштів фактично отриманих заставним кредитором - Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк за результатом реалізації заставного нерухомого майна.

Оплату здійснювати за рахунок реалізованого заставного майна підприємства-банкрута.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна