Ухвала суду № 51533932, 06.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.06.13 Справа № 908/1186/13

за позовом Приватного підприємства Байкал-Інвест, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37 юр. адреса; м. Київ, 03057, вул. Молдавська, 2, офіс 55

до відповідача Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг у розмірі 86 274,19 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1 дов.№02 від 03.01.2013.

04.04.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Байкал-Інвест про стягнення з Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів заборгованості за договором про надання охоронних послуг №10 від 10.10.2011. у розмірі 86 274,19 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/1186/13, судове засідання призначено на 20.05.2013.

Ухвалою суду від 20.05.2013. строк розгляду справи продовжено до 19.06.2013., судове засідання відкладено на 06.06.2013., зобовязано позивача надати акти надання послуг, виставленні рахунки за грудень 2012., січень-березень 2013., інші докази, що підтверджують надання охоронних послух за даний період.

В дане судове засідання представники позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, вимог викладених в ухвалі суду від 20.05.2013. не виконав.

31.05.2013. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у звязку з відрядженням юриста до господарського суду Луганської області.

Суд задовольняє клопотання, але вказує позивачу, що неявка представника не є підставою для відкладення розгляду справи, так як позивач зобовязаний був направити іншого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкої представника позивача та неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/1186/13 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.06.2013. о 10-45.

Зобовязати позивача - надати акти надання послуг, виставленні рахунки за грудень 2012., січень-березень 2013., інші докази, що підтверджують надання охоронних послух за даний період.

Суддя А.В. Дьоміна