Ухвала суду № 51533875, 01.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.13 Справа № 908/85/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Авіор (юр.ад.: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 37-Б, офіс 1; пошт.ад.: 01032, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК МЕТІНВЕСТ (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3-А; 69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 20А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Ілліч-Метал Холдинг» (03061, м. Київ, вул. Бакуніна, буд. 3; 69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, оф. 232)

про стягнення суми 400000 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 05.01.13)

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 400000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/85/13-г, судове засідання призначено на 29.01.2013р. Ухвалою суду від 29.01.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р. Ухвалою суду від 12.02.2013р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Промислово-фінансова компанія Ілліч-Метал Холдинг, розгляд справи відкладено на 01.03.2013р.

У судове засідання 01.03.2013р. представники відповідача та третьої особи не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

У судовому засіданні 01.03.2013р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/85/13-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/85/13-г відкласти на 11.03.2013р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; направити копію позовної заяви із додатками до неї на адресу третьої особи, а саме: 69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, оф. 232, докази направлення або вручення представити суду; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору № ИМХ 32 від 16.05.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем зобовязань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 12.02.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус товариства; письмові пояснення по суті спору; оригінал договору № ИМХ 32 від 16.05.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором, в т. ч. докази перерахування попередньої оплати за товар; оригінал договору про відступлення права вимоги від 01.10.2012р.; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва