Ухвала суду № 51533863, 29.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
25/211/10
Номер документу
51533863
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.07.2013 Справа № 25/211/10

Кредитори 1/ Приватне підприємство Терек, м. Дніпропетровськ, 49022, пр. Газети Правда, 98/41

2/ Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, м. Харків, 61057, вул. Гоголя, 10

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69000, вул. Гоголя, 167/1, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2010. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2011. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкладався до 26.10.2011., до 05.12.2011., до 19.12.2011., до 23.01.2012., до 05.03.2012., до 28.03.2012., до 07.05.2012., до 23.05.2012., до 02.08.2012., до 05.09.2012., до 22.10.2012, до 26.11.2012., до 16.01.2013., до 25.02.2013., до 11.03.2013., до 11.04.2013., до 15.05.2013., до 17.06.2013.

23.01.2012. судом направлено запит ТОВ ФБЦ Созидатель, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Карла Маркса, 89 про надання інформації стосовного того: чи введено в експлуатацію будинок, який розташований у м. Дніпропетровську на розі вул. Баумана і вул. Ломаної та чи передано право власності ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 на квартиру №27 у будинку, що розташований у м. Дніпропетровську на розі вул. Баумана і вул. Ломаної.

09.02.2012. до господарського суду Запорізької області від ТОВ ФБЦ Созидатель надійшов лист №02/06-1 згідно якого ОСОБА_1 визначена власником квартири № 103 (будівельний номер 27) по вул. Баумана, 10 згідно рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 924 від 10.04.2008.

Ухвалою суду від 02.08.2012. зобовязано КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду у строк до 01.09.2012. відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за гр. ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

23.08.2012. до господарського суду Запорізької області від КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації надійшов лист №10919 відповідно до якого за гр. ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. Відомості про реєстрацію права власності за гр. ОСОБА_1 по м. Дніпропетровську в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

12.10.2012. ТОВ ФБЦ Созидатель на адресу господарського суду надіслано рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №924 від 10.04.2008. про оформлення прав приватної власності на квартири житлового комплексу (блоки А,Б) літ. А-17, А-18, А11-3 за адресою: вул. Баумана, 10 відповідно до якого вирішено оформити право приватної власності з видачею свідоцтв, фізичним особам на квартири, на підставі договорів про участь на паях у будівництві житлового комплексу літ. А-17, А-18, А11-3 за адресою: вул. Баумана, 10 у т. ч. ОСОБА_3 квартира №103 (договір №Б2-8-27 від 13.12.2006.).

29.10.2012. до господарського суду Запорізької області від ПАТ Укрсоцбанк надійшло клопотання відповідно до якого банк просить суд зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №103, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 10. та включити зазначене майно до ліквідаційної маси.

11.02.2013. до господарського суду Запорізької області від КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації надійшов лист №1158 згідно до якого останнє повідомляє суд, що станом на 31.12.2012. в матеріалах інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 містяться відомості про реєстрацію права власності за гр. ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.2010. посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 за реєстром №342.

11.04.2013. до суду від Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк надійшло пояснення щодо можливості реєстрації ліквідатором права власності на нерухоме майно боржника у якому банком лише процитовані норми Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що стосуються порядку державної реєстрації права власності на нерухоме майно її власником.

Ухвалою суду від 17.06.2013. у звязку з неподанням банком витребуваних доказів судове засідання вчергове відкладено на 29.07.2013. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 09351014) на користь доход Державного бюджету України (р/р №31215206783007, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 510,00 грн. штрафу за невиконання вимог суду. Видано наказ. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк надати докази наявності у ФОП ОСОБА_1 будь-якого нерухомого майна, заставного майна; нормативно-обгрунтоване пояснення щодо можливості повернення заставного майна, реєстрації ліквідатором права власності на нерухоме майно належного ОСОБА_1 (у разі наявності); відзив щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємця-банкрута. Попереджено Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В дане судове засідання представники кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином.

24.07.2013. від Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до суду надійшло письмове пояснення щодо обовязкового включення майнових прав банку на предмет іпотеки до ліквідаційної маси підприємця-банкрута.

Також 24.07.2013. від Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №25/211/10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до вирішення позову Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.05.2010., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 342, відповідно до якого квартиру АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_4 та про звернення стягнення на предмет іпотеки. До клопотання банком додана копія позовної заяви №19.1-01/85-2058 від 22.07.2013.

Суд звертає увагу банку, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарського зобовязання доповнено статтю 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом частиною 17, згідно з якою господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, клопотання Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про зупинення провадження у справі №25/211/10 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №25/211/10 відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про зупинення провадження у справі №25/211/10 залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання на 04.09.2013. о 10-00.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк надати докази прийняття Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.05.2010., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 342, відповідно до якого квартиру АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_4 та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Явку представника ПАТ Банк Кіпру у судове засідання 04.09.2013. визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51533863 ?

Документ № 51533863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51533863 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51533863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51533863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51533863, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51533863, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51533863 відноситься до справи № 25/211/10

Це рішення відноситься до справи № 25/211/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51533862
Наступний документ : 51533864