Ухвала суду № 51533719, 28.09.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2015 р. Справа № 906/1365/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівсервіс" (Житомирська обл., Романівський р-н, смт. Романів)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк" (м. Київ) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романівсервіс" (Житомирська обл., Романівський р-н, смт. Романів) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Господарським судом ухвалою від 04.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1365/15, розгляд справи призначено на 01.10.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Житомир).

25.09.2015р. о 15 год. 46 хв. (відповідно до відмітки діловодної служби суду проставленої при реєстрації вхідної кореспонденції) на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" за вих.№12/2-31635 від 25.09.2015р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№12967). Згідно клопотання позивач просить:

1) постановити ухвалу про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 01.10.2015р. о 10 год. 30 хв.;

2) визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Деснянський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в;

3) ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 02096, м.Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Слід зазначити, що вказане клопотання позивача отримане безпосередньо суддею по справі 25.09.2015р. об 16 год. 15 хв., про що зроблена відповідна відмітка, в той час, як робочий день в господарському суді Житомирської області кожної п'ятниці закінчується об 16 год. 45 хв. (відповідно до Правил внутрішнього трудового розпорядку суду, затверджених Головою суду 01.01.2011р.).

Розглядаючи вищевказане клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд також бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ч.ч.1,2,3 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У даному випадку, судове засідання по даній справі ухвалою суду від 04.09.2015р. призначене на 01.10.2015р. об 10 год. 30 хв.; клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції отримано діловодною службою суду 25.09.2015р. о 15год. 46хв., тобто, з недодержанням строків звернення з відповідним клопотанням, встановлених вищенаведеною нормою закону, що позбавляє можливості забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" за вих.№12/2-31635 від 25.09.2015р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу, 2- позивачу на адресу: 02096, м.Київ, вул. Харківське шосе, 49 (реком. з повід.).

3 - відповідачу (реком.з повід.);

4 - третій особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).(реком.з повід.)