Рішення № 5153299, 05.08.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1917-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові Відкритого Акціонерного Товариства "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ «Крименерго» в особі Феодосійського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією в сумі 5184 грн. 87 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 01.12.06р. у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом підключення енергоспоживачів прихованою проводкою, про що складено акт № 117812 від 01.12.06р. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 6034 грн. 87 коп. Відповідачка частково сплатила збиток у сумі 850 грн., залишилася заборгованість у сумі 5184 грн. 87 коп., яку просить стягнути.

У судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку, розраховану згідно «Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», у розмірі 5184 грн. 87 коп.

Представник відповідачки ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 01.04.09р., у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши що сума збитків занадто велика, просить неї зменшити, оскільки відповідачка є пенсіонером за віком, інвалідом 2-ої групи по зору, одержує невелику пенсію. Вона не є абонентом Феодосійського РЕМ, договор укладав інша особа.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1. Абонентом ВАТ «Крименерго» є інша особа, що підтверджується копією особового рахунку № 426099 (ар.с. 8).

Перевіркою від 01.12.06р. контролерами Феодосійського РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом підключення енергоспоживачів прихованою проводкою, про що складений акт № 117812 (ар.с. 7).

Факт наявності прихованої проводки у підсобному приміщенні квартири АДРЕСА_1, сторонами не заперечується.

Згідно представленого розрахунку, зробленого на підставі п. 3.3 п.п. «а» абз. 2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 04.05.06р. № 562, зареєстрованою в МЮ України 04.07.06р. за № 782\12656, сума збитку складає 6017 грн. 01 коп. (ар.с. 5-6).

13.12.06р., 02.01.07р., 19.02.07р., 23.03.07р., 25.04.07р. відповідачка сплатила по 170 грн., а всього 850 грн., у рахунок відшкодування збитку. Несплачена сума складає 5184 грн. 87 коп.

Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що відповідачка безобліково споживала електроенергією, тому права позивача порушені і підлягають захистові.

Між позивачем та відповідачкою відсутні договірні відношення, оскільки вона не є абонентом Феодосійського РЕМ ВАТ «Крименерго».

З огляду на матеріальне становище відповідачки, яка є пенсіонером, одержує невелику пенсію за віком у розмірі 660 грн., має інвалідність 2-ої групи по зору, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди, стягнувши з відповідачки 500 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Василівка Акбулацького району, Оренбурзької області, на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260373011017 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 384049 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акті № 117812 від 01.12.06р. 500 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього 530 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -