Ухвала суду № 51532837, 06.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
905/3905/13
Номер документу
51532837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. справа № 905/3905/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1Г.К.- довіреність від 04.02.2013р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк в особі

Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Веселе

Ясинуватського району Донецької області

про стягнення 274371,14грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних витрат та пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 274371,14грн., з яких: 257020,00грн. сума заборгованості за послуги з водопостачання надані за період з вересня по грудень 2012р., 2766,13грн. 3% річних, які нараховані за період з 01.10.2012р. по 25.03.2013р., 759,90грн. інфляційні витрати, які фактично нараховані за період з листопада 2012р. по січень 2013р., 13825,11грн. пеня, яка нарахована за період з 01.10.2012р. по 25.03.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.3 договору. В поясненнях позивачем вказано, що сума боргу виникла як з поставки води, так і з витрат, пов»язаних у з в»язку з порушенням цілісності пломби на приборі обліку.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання № 8 від 26.12.2011р., підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт реалізації води № 6 від 28.09.2012р., підписані позивачем акти реалізації води № 6 від 31.10.2012р., від 30.11.2012р., № 6 від 29.12.2012р., які супровідними листами направлені відповідачу для підписання, підписаний сторонами без зауважень та заперечень акт обстеження водоміру від 27.11.2012р., акт виводу з експлуатації приборів обліку питної води від 27.11.2012р. у звязку з порушенням цілісності пломби, від підписання якого відповідач відмовився, про що представником позивача 27.11.2012р. складений відповідний акт, лист відповідача № 27/11-2 від 27.11.2012р. з проханням перепломбувати фільтр на підключення сел. Верхньоторецьке у звязку з проведеними ремонтними роботами, платіжні вимоги-доручення № 001/913 від 11.09.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/935 від 21.09.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/957 від 28.09.2012р. на суму 22680,00грн., № 001/1038 від 11.10.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/1000 від 22.10.2012р. на суму 27600,00грн., № 001/1082 від 31.10.2012р. на суму 22560,00грн., № 001/1150 від 12.11.2012р. на суму 25200,00грн., № 001/1172 від 21.11.2012р. на суму 25200,00грн., № 001/1228 від 30.11.2012р. на суму 11040,00грн., № 001/1235 від 11.12.2012р. на суму 21600,00грн., № 001/1257 від 21.12.2012р. на суму 21600,00грн., № 001/1279 від 29.12.2012р. на суму 17040,00грн., виписки по банківському рахунку, які підтверджують часткову оплату відповідачем отриманих послуг, Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 87 від 10.02.2012р. «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Компанія «Вода Донбасу», лист № 520 від 16.02.2012р., яким відповідача повідомлено про зміну тарифів на послуги, що надаються.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи за недостатністю документів і відсутності представника відповідача.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.

Позивачу надати уточнити предмет позову, надати схему розмежування приналежності водовідводу і міста встановлення прибору обліку відповідача, докази підстав для нарахування відповідачу суми позову і обґрунтування нарахування її з посиланням на норми діючого законодавства і договору.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору в частині грошового зобов»язання. Надати письмовий відзив на позов.

Явка представників сторін є обовязковою.

Попереджаю відповідача, що за невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 51532837 ?

Документ № 51532837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51532837 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51532837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51532837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51532837, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 51532837, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51532837 відноситься до справи № 905/3905/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3905/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51532836
Наступний документ : 51532842