Ухвала суду № 51532512, 29.09.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 903/1048/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екотехнології" про стягнення 122 312,21 грн. та вилучення предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екотехнології" про стягнення 122 312,21 грн. та вилучення предмета лізингу

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.48).

Позивач через канцелярію суду28.09.2015 р. на виконання вимог ухвали суду подав документи, а саме: звіт по дебетових та кредитових операціях з 17.04.2014 р. по 17.04.2014 р., звіт по дебетових та кредитових операціях з 27.06.2014 р. по 27.06.2014 р., платіжне доручення про сплату лізингових платежів №13 від 17.04.2014 р., платіжне доручення про сплату лізингових платежів № 77 від 77.06.2014 р., бухгалтерську довідку про сум заборгованості № 1117 від 28.09.2015 р., письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Ухвала суду про порушення провадження по справі повернулась з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання» (а.с.45-47).

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

2. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 21.09.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача:

- оригінали долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- розширений розрахунок ціни позову.

Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар