ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Справа № 914/704/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиГородоцької міської радинапостанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015у справігосподарського суду Львівської області №914/704/15за позовомприватного підприємства "Поліном-стиль"доГородоцької міської радипро стягнення 54576,19грн.,
У С Т А Н О В И В:
18.05.2015 рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/704/15 у задоволенні позові відмовлено.
30.06.2015 постановою Львівського вказане рішення скасовано в частині відмови в стягненні 44491,00грн. основного боргу. В цій частині прийнято нове рішення, яким задоволено вимоги про стягнення 44491,00грн. основного боргу. В частині відмови у стягненні 10085,19грн. пені залишено без змін.
Городоцька міська рада звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування зазначеної постанови, яка не відповідає положенням розділу XII -1 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ст.111 ГПК України при поданні касаційної скарги до неї додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію №139 від 15.07.2015 ТВБВ №10013/039 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", у якій невірно зазначено реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, які відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві №06-08/512-1512 від 07.02.2012 мають бути по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності 254:
Отримувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача: 31211254700007;
Банк отримувача: ГУ ДКСУу м. Києві;
Код банку отримувача: 820019.
За таких обставин, додана заявником квитанція №139 від 15.07.2015 ТВБВ №10013/039 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" не може бути належним документом, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
Крім того, згідно з довідкою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 №09.03-02/250/15 кошти у сумі 913,50грн., сплачені ОСОБА_4 за квитанцією від 15.07.2015 №139 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.
Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Городоцької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі господарського суду Львівської області №914/704/15 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань Суддя А.С. Ємельянов СуддяЛ.В. Ковтонюк
Судове рішення № 51532386, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/704/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: