Ухвала суду № 51532298, 10.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2015 року Справа № 908/4916/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року

та на рішення господарського суду Запорізької області від 19 березня 2015 року

у справі № 908/4916/14

господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ТА "Укрексімбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Поділля" в особі комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Поділля"

про визнання кредиторських вимог на суму 41951, 48 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року та рішення господарського суду Запорізької області від 19 березня 2015 року, з проханням скасувати вищезазначені рішення в повному обсязі та прийняти нове рішення.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова Харківського апеляційного господарського суду набрала законної сили від 27 травня 2015 року.

Згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційну скаргу надіслано заявником до Харківського апеляційного господарського суду 22.06.2015, тобто вже після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заявником не додано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку, враховуючи імперативні норми п. 5 ч. 1 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року та на рішення господарського суду Запорізької області від 19 березня 2015 року у справі № 908/4916/14 повернути заявнику.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. С Самусенко

В.І. Татьков