АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9941/2015 Головуючий у 1-й інстанції Кравець Д.І.
Доповідач Кравець В.А.
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року в справі за позовом у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року - відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 18.06.2015 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.
Станом на 29.09.2015 року апелянт не усунула недолік зазначений в ухвалі, яку вона не отримувала, оскільки до суду поверталися конверти з відміткою «не проживає», або «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с 137,140,142,143).
Крім того, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подала 18.06.2015 року і протягом трьох місяців не цікавилася рухом справи.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За обставин, коли апелянтом у встановлений судом строк, станом на 29 вересня 2015 року, не усунуто недолік скарги, а саме: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року в справі за позовом у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.А.Кравець
Судове рішення № 51532211, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/32984/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: