АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 2-1469/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Лісовська О.В.
Апеляційне провадження: 22-ц-796/4227/2013 Доповідач: Стрижеус А.М.
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 грудня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку та відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року в задоволенні заяви про розстрочку та відстрочку виконання судового рішення ОСОБА_2 відмовити.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його вимоги зазначені в заяві про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному розмірі сплачено суму судового збору.
Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.
Як убачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № В1-3492, ОСОБА_2 сплачено суму судового збору в розмірі 57 гривень 36 копійок за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року (а.с. 121)
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід доплатити суму судового збору у розмірі 57 гривень 34 копійки на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Р/рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 28 грудня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку та відстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя :
Судове рішення № 51531741, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4227/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: