увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 27.02.2007 | Справа №2-11/2022-2007А
27.02.2007 р. (10 г 45 хв. - 11 г 10 хв.) м. Сімферополь Справа № 2-11/2022-2007А За позовом - Державної податкової інспекції в м.Ялта, (98600, м.Ялта, вул..Васильєва, 16)
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) Про стягнення Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Балюк М.И., дов. у справі Від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям по податку на додану вартість у сумі 197,73 грн. Ухвалою ГС АРК від 19.02.2007 р. закінчено підготовче провадження. Призначений судовий розгляд справи на 27.02.2007 р. в 10 г. 45 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».
Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд
вс т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Ялтинської міської ради, про що видано свідоцтво НОМЕР_2 від 14.04.2004 р. і поставлений на облік у ДПІ м.Ялта.
Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом. Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2005 р. Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку та прибуткового податку з фізичних осіб, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 28.10.2006 р. у розмірі 360,62 грн. На адресу відповідача направлена перша податкова вимога НОМЕР_3 від 08.07.2005 р., друга податкова вимога НОМЕР_4 від 30.09.2005 р., а також рішення НОМЕР_5 від 18.11.2005 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, які ним отримани згідно відміток на поштових повідомленнях (а.с.12, 14). У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством. Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 1 200,58 грн. У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив. При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню. Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 27.02.2007 р. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. ст.71, 150, 160-163 КАС України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) у дохід місцевого бюджету м.Ялта, (р/р 34213379600039 УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040636, код платежу 16050200; ) 360,62 грн. боргу по єдиному податку.
Виконавчий лист надати після набрання постанови законної чинності.
Постанова складена та підписана 02.03.2007 р.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 515310 ?
Документ № 515310 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 515310 ?
Дата ухвалення - 27.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 515310 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 515310 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 515310, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 515310, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 515310 відноситься до справи № 2022-2007аЦе рішення відноситься до справи № 2022-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 515264
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |