Рішення № 5152954, 13.12.2007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-5891/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Матяш М.В.

з участю представника позивача - Сотник І.Л.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.03.2006 року по 01.10.2007 року в сумі 2381 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не надав суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою - АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає їм послуги з теплопостачання. В період з 01.03.2006 року по 01.10.2007 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі частково оплачувала вартість наданих послуг, не оспорюючи розміру їх вартості. Станом на 01.10.2007 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем становить 2381грн. 62 коп.

Квартира АДРЕСА_1 приватизована, споживачами послуг з теплопостачання є ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2381 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою :АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) 2381 грн. 62 коп., а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.