УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
28 вересня 2015 року Справа № 823/1655/15
15 год. 26 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шоколенко Т.М.,
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
представника позивача - ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),
представників відповідачів - не прибули;
представника третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігора Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Комерційний банк «Стандарт»,- про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігоря Юліановича (далі-відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач 2) про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача 1 щодо невключення позивача до переліку вкладників ПАТ «КБ «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок відповідача 2;
зобов'язання відповідача 1 включити позивача до переліку вкладників ПАТ «КБ «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок відповідача 2 із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню;
зобов'язання відповідача 1 подати відповідачу 2 додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «КБ «Стандарт»;
зобов'язання відповідача 2 внести позивача до загального реєстру вкладників ПАТ «КБ «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок вказаного Фонду;
зобов'язання відповідачів 1 та 2 подати суду звіт про виконання постанови не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання нею законної сили.
У судовому засіданні 28.09.2015 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі, проти чого позивач та його представник не заперечували.
Заслухавши думку позивача та його представника, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.
Ухвалою суду від 07.08.2015 зупинено провадження у справі до 28.09.2015 з метою надання суду доказів залишення без розгляду адміністративного позову у справі №823/1290/15.
Суд звернув увагу, що ухвалою суду від 14.09.2015 у справі №823/1290/15 (суддя Мишенко В.В.) залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грицака Ігоря Юліановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Комерційний банк «Стандарт»,- про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій її було зупинено.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 51528895, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1655/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: