Ухвала суду № 51528731, 28.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування письмових доказів

28 вересня 2015 р. Справа № 820/7523/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 ,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до Повного переліку вкладників ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 51147,74 грн;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 виплатити грошові кошти у розмірі 51147,74 грн.

У судове засідання сторони не прибули, про дату та час розгляду справи судом повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що перешкод для розгляду клопотання про витребування доказів у судовому засіданні немає, суд вважає за необхідне розглянути клопотання в порядку письмового провадження з огляду на положення ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 наступні докази:

- інформацію, чи перераховувались кошти ОСОБА_1 через касу ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на рахунок АТ "Сбербанк Росії" (м. Київ) на загальну суму 51147,74 грн., що підтверджується квитанціями про здійснення касової операції №ПН1192502 від 11.12.2014 року на суму 9300,00 грн., №ПН1194178 від 12.12.2014 року на суму 5500,00 грн., №ПН1197292 від 15.12.2014 року на суму 11793,37 грн., №ПН1199923 від 16.12.2014 року на суму 12903,66 грн., №ПН1202803 від 17.12.2014 року на суму 11650,71 грн.;

- банківські виписки стосовно перерахування цих коштів на загальну суму 51147,74 грн.

- відомості щодо знаходження на даний момент коштів на загальну суму 51147,74 грн.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).

Статтею 166 КАС України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

В судовому засіданні протокольно ухвалою суду було витребувано у представника відповідача відомості стосовно зазначених платежів, але ці дані суду надані не були.

З метою з'ясування всіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку щодо витребування у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 вищевказаних доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_2 наступні докази:

- інформацію чи перераховувались взагалі кошти ОСОБА_1 через касу ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на розрахунковий рахунок АТ "Сбербанк Росії" (м. Київ) на загальну суму 51147,74 грн., що підтверджується квитанціями про здійснення касової операції №ПН1192502 від 11.12.2014 року на суму 9300,00 грн., №ПН1194178 від 12.12.2014 року на суму 5500,00 грн., №ПН1197292 від 15.12.2014року на суму 11793,37 грн., №ПН1199923 від 16.12.2014 року на суму 12903,66 грн., №ПН1202803 від 17.12.2014 року на суму 11650,71 грн.;

- банківські виписки стосовно перерахування цих коштів на загальну суму 51147,74 грн.

- відомості щодо знаходження на даний момент коштів на загальну суму 51147,74 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя В.В.Сагайдак