Ухвала суду № 51528612, 25.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2015 р. № 820/16416/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/16416/14 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3, Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив суд: 1) визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" щодо не включення ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Реал Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 467/08-2/БТ; 2) визнати неправомірним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" щодо не включення ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Реал Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 467/08-2/БТ; 3) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" ОСОБА_3 переглянути вимогу ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН щодо включення в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Реал Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 467/08-2/БТ.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року у задоволені адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року апеляційну скаргу позивача задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3, Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними - задоволено.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ЗМН через канцелярію суду 21.09.2015 року подано заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №820/16416/14, в якій просить суд виправити помилку в виконавчому листі, а саме в найменуванні боржника зазначити замість помилково "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_5" правильно "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3".

У судове засідання 25.09.2015 року з приводу розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі представники заявника та відповідача не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте через канцелярію суду від уповноваженого представника заявника надійшла заява про розгляд вказаної заяви без участі.

Відповідно до частини 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе питання про виправлення помилки у виконавчому листі розглянути без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що в виконавчому листі виданому ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН в найменуванні боржника зазначено помилково "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_5" замість "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3".

Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень, а саме зазначення найменування боржника "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3".

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 165, 167, 186, 254, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ЗМН про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №820/16416/14 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3, Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №820/16416/14 виданому Харківським окружним адміністративним судом по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ЗМН до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3, Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними, а саме: зазначити найменування боржника "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" ОСОБА_3".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТітов О.М.