Ухвала суду № 51528607, 24.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
820/7132/15
Номер документу
51528607
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710УХВАЛА

24.09.2015р. № 820/7132/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача, ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_3,

відповідача, головного управління ДФС у Луганській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг - Постач" до головного управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником, державної фіскальної служби України заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФ у Харківській області на належного Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Представники сторін проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечували.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФ у Харківській області на належного Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФ у Харківській області на належного Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжинірінг - Постач" до головного управління ДФС у Луганській області, Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа: державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51528607 ?

Документ № 51528607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51528607 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51528607 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51528607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51528607, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51528607, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51528607 відноситься до справи № 820/7132/15

Це рішення відноситься до справи № 820/7132/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51528605
Наступний документ : 51528608