Постанова № 51528454, 23.01.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/819/6/13

"23" січня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабюка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі звернулось у Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Декор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 10060,19 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому, можливо справу слухати за відсутності відповідача враховуючи положення ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на території Бережанського району здійснює виробничу діяльність Рогачинський завод скловиробів ТзОВ ВКФ «Декор», який є структурним підрозділом відповідача та не являється юридичною особою.

Враховуючи положення ЦК України, ГК України, суд приходить до висновку, що ТзОВ ВКФ «Декор» який зареєстрований як юридична особа є належним відповідачем по даній справі.

На Рогачинському заводі скловиробів ТзОВ ВКФ «Декор» працювали громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до п.п. «а» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII (далі - Закон № 1788 - ХІІ).

Вказані особи знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Бережанському районі та отримують пенсію за віком при повному пільговому стажі.

Станом на день розгляду справи відшкодування витрат на доставку та оплату пенсій призначених вказаним громаданам на пільгових умовах відповідачем у повному обсязі сплачено не було, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 10060 грн. 19 коп. за грудень 2012 року.

Заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з листопада 2012 року, довідками про розмір пенсії вказаних громадян у грудні 2012 року та розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Відомостей щодо оскарження відповідачем у встановленому порядку рішень позивача про призначення пенсії вказаним громадянам чи розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилались на адресу підприємства сторонами не представлено, а судом в процесі розгляду справи не здобуто.

У відповідності з вимогами Закону № 1058-ІV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70-72,122,128, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Декор» (вул. Нова 3, с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, код 14030766) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі (р/р25606332101446 в ТВБВ №10019/032 філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанку", МФО 338545, Код ЄДРПОУ 21156433):

- витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за грудень 2012 року по ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5 в сумі 5983,55 грн. (пять тисяч девятсот вісімдесят три гривні 55 коп.);

- витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за грудень 2012 року по ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в сумі 4076,64 грн. (чотири тисячі сімдесят шість гривень 64 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.