ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
Справа № 819/443/13-a
24 жовтня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши матеріали справи за
позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області)
до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля"
про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 позов Прокурора міста Тернополя задоволено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" у користь Державного бюджету України фінансові санкції на суму 5100,00 гривень.
23 жовтня 2014 року на адресу суду надійшла заява Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №819/443/13-а.
У зв'язку із закінчекнням повноважень головуючого судді у даній справі ОСОБА_1, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням ради суддів України №30 від 26.11.2010, справу передано для розгляду під головуванням судді Тернопільського окружного адміністративного суду Жука А.В.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
23 жовтня 2014 року на адресу суду надійшла заява Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відкликання заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №819/443/13-а, у зв'язку з отриманням 23.10.2014 дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №819/443/13-а виданого 02.04.2013 року.
Статтею 261 КАС України не визначено дії суду, у випадку отримання заяви про відкликання заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Статтею 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією закону положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що відкликання заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити, а заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі №819/443/13-а залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 155, 261 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №819/443/13-а за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" про стягнення фінансових санкцій.
2. Заяву Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі №819/443/13-а залишити без розгляду.
3. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяЖук А.В.
копія вірна
СуддяЖук А.В.
Судове рішення № 51528438, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/443/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: