копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 р. Справа № 818/3461/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі ОСОБА_1 філії до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі ОСОБА_1 філії звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна.
Відповідно до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Судом встановлено, що відповідачі по справі- Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві (м. Київ, пр-т Повітрофлотський,40-а) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) знаходяться у м.Києві.
Таким чином, дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі ОСОБА_1 філії до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 51528171, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3461/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: