Рішення № 5152803, 14.03.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1056/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Бабакової В.П. при секретарі - Фіртич О.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Краматорської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Краматорської філії ЗАТ КБ «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтував свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 21539 від 11.07.2006 ОСОБА_1 11.07.2006 року отримав строковий кредит у розмірі 15000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий Приватбанком згідно договору № 21539 card від 11.07.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2008 року має заборгованість - 10377, 44 грн., яка складається з наступного: 6893, 50 грн. - заборгованість за кредитом; 3483, 94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 10377, 44 грн., судові витрати у розмірі 103, 77 грн. і 30 грн. в відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача Захаров М. І., який діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги. Просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10377, 44 грн., судові витрати у розмірі 103.77 грн. і 30 грн. в відшкодування витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважа, що позов обгрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується Кредитним договором. Відповідач порушив умови Договору, вчасно не сплачував кредит, у зв'язку з чим, утворилась сума заборгованості за кредитом і заборгованість по відсоткам, які повинні бути стягнені.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати з інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 гривень, а також держмито в сумі 103, 77 гривні.

Керуючись ст. ст. 209, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 22, 167, 170, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И РІШИВ: Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Краматорської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. сел. Нові - Баси м. Суми Сумської області, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Краматорської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» 10377, 44 грн. в відшкодування витрат заборгованості за кредитом на р/р 290928290031 11 код СДРПОУ 14360570 і 133, 77 грн. в відшкодування витрат на оплату держмита і інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 64993919400001 МФО № 305299.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.