Справа №2-650/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.05.2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Турок Б.Б.,
за участі представника позивача: Вамош О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством(ВУЖКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2548,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Виноградівське виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2548,80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надаються відповідачу послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідача за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2006 року по 31.03.2008 р. складає 2548,80 гривень. Заявлена претензія на сплату заборгованості відповідачем залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію заборгованості відповідач не скористався. Несплата вартості наданих послуг відповідачем негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити, оскільки на неодноразові нагадування про погашення заборгованності відповідачем належним чином прореаговано не було, і своїм правом на реструктуризацію боргу він не скористався.
Відповідач ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві.
Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла.
В судовому засіданні встановлено, що Виноградівським ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачу ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги (а.с. 4 зв-7 зв). За надані послуги відповідачу за період з 01.01.2006 року по 31.03.2008 р. складає 2548,80 гривень, станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашено дану суму(а.с.8). На вимогу про сплату заборгованості відповідач не прореагував і своїм правом на реструктуризацію боргу не скористався(а.с.3)
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст.ст. 11,610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України (ст.ст.67,68).
За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11,610 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Виноградів, вул.Комунальна, 6, р/р 26030063319600 в АКІБ "Укрсіббанк" код 03344332 МФО 351005, заборгованість в розмірі 2548,80 грн.(дві тисячі п»ятсот сорок вісім ривень вісімдесят коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ
На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.
Судове рішення № 5152427, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-650/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: