Рішення № 5152412, 11.02.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-653/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4948, 96 грн., в якому зазначило, що відповідач як наймач квартири повинен сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.09.2001 р. по 01.12.2007 р. відповідачем зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача Комаричев О.М. , який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачу і його членам родини надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.09.2001 р. по 01.12.2007 р. відповідач не вносив плату за послуги по відпустці теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 4948, 96 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить акт, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

У силу ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є її наймачем. КП „Макіївтепломережа" надає відповідачу послуги по відпустці теплової енергії. З 01.09.2001 р. по 01.12.2007 р. відповідач не оплачував послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 4948, 96 грн.

З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідача підлягає стягненню сума 3587, 29 грн. за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2007 р.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн.

2

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 257 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 88, 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, відділення №1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.12.2004 р. по 01.12.2007 р. у сумі 3587 (три тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн. 29 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., усього 3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) грн. 29 коп.

У задоволенні позову Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.09.2001 р.по 01.12.2004 р. в сумі 1361, 67 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.