№2-223-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року Першотравневий районний суд Донецької області
У складі: головуючого судді - - Топузової Н.М.
при секретарі - Орчелота І.С.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі районні електричні мережі до
ОСОБА_2
про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 3334 гр.85 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2006 року представниками Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ був складений акт №067354 про порушення Правил користування електричною електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж у відношенні ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.
Оглядом на місці встановленого споживачка ОСОБА_2 скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електричної енергії поза приладом обліку електроенергії, що є порушенням Правил користування електричною енергією та Закону України «Про електроенергетику»,чим завдав збиток електропостачальній організації.
Згідно п.53 Правил користування електричною енергією і методиці №1357 від 26.07.1999 року , на підставі акта споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 3334 гривень 85 копійок..
Таким чином, ВАТ «Донецькобленерго» у результаті незаконних дій відповідачки заподіяний матеріальний збиток на суму 3334гривень 85 копійок.
Відповідачка добровільно відмовляється відшкодувати збитки, тому позивач звернувся до суду і просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідачки на користь позивача збитки за електроенергію по акту у розмірі 3334 гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У попередньому судовому засіданні представник позивача , за дорученням, підтримав вимоги позивача у повному обсязі і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь позивача збитки за електроенергію по акту у розмірі 3334 гривень 85 копійок та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю„пояснивши суду,що їй після купівлі даного будинку було відомо про те,що вона потребує електроенергію поза приладом тому не відмовляється проти відшкодування збитку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі, бо дійсно у відношені відповідачки складений акт про розкрадання електроенергії, ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликає сумнівів,складення акту та нарахування збитків ,передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення". Вимоги позивача підтверджуються: копією акта /а.с.4/, копією особистого рахунка/а.с.6/, копією розрахунку збитку/а.с5/, витягом з Положень про ПЕМ /а.с.10/,.
Також з відповідачки потрібно стягнути судовий збор, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом, а також на користь позивача -судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10,60,130,212-215 ЦПК України, та ст.ст. 48,53 "Правилами користування електричною енергією для населення", ст.ст. 26,27 Закону України"Про електроенергетику " суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ / р/р 260333051294 ОПЕРВ, у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096 / - збиток за електроенергію по акту у розмірі 3334 /три тисячі триста тридцять чотири/ гривні 85 копійок, а також судові витрати на інформаційно-техничні забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/ гривні .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
Судове рішення № 5152257, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-223-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: