Справа № 1806/11328/12
Провадження № 2/1806/3071/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.09.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, КП «Сумижитло» про зобовязання вчинити дії, треті особи КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить:
- виключити спірну квартиру з числа службових, визнати позивачку основним квартиронаймачем спірної квартири, зобовязати КП «Сумижитло» укласти договір найму житлового приміщення, спірної квартири.
Однак заява не відповідає ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема позови про визнання позивачку основним квартиронаймачем спірної квартири та зобовязати КП «Сумижитло» укласти договір найму спірної квартири є неконкретним. Так не викладені обставини у обґрунтування позову і докази на підтвердження цих обставин. Тобто не вказано у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачами і докази на їх підтвердження.
Окрім того до позову не надано документів про сплату судового збору з вимог КП «Сумижитло» у розмірі 107,30 грн. по кожному відповідачу.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, КП «Сумижитло» про зобовязання вчинити дії, треті особи КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3 , залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 51521782, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/11328/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: