Вирок № 5152159, 18.08.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-123/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 августа 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Слынько А.С.

с участием: прокурора Шаповал А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления по ч. 1 ст. 263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2009 года в период времени с 13.20 час. по 14.10 часов подсудимый ОСОБА_1 в момент следования электропоезда № 6410 сообщением «Днепропетровск-Чаплино» по участку перегона ст. Письменная ст. Чаплино Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Васильковского района, на одной из лавочек, примерно третьего купе с правой стороны по ходу движения поезда, не установленного следствием вагона, нашел картонную коробку, с содержащимися в ней патронами в количестве 49 (сорок девять) штук, являющимися согласно заключения эксперта от 21.05.2009 № 6/173.1 боеприпасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными и пригодными для выстрелов.

Вышеуказанную приобретенную коробку с патронами в количестве 49 (сорок девять) штук, ОСОБА_1 впоследствии носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день около 14.40 час. на перроне вокзала станции Чаплино Приднепровской железной дороги, расположенной в пос. Чаплино, Васильковского района Днепропетровской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ДПМ на станции Чаплино, где в ходе личного досмотра вышеуказанная коробка с содержащимися в ней патронами количеством 49 штук у него была обнаружена и изъята.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что следуя электропоездом из г.Днепропетровска на ст.Чаплино, в вагоне, на лавке увидел коробку с патронами, которую взял и положил себе в карман. По-приезду на вокзал ст.Чаплино, зашел в магазин, выпил спиртное, а затем был задержан работниками милиции. При досмотре, в присутствие понятых в кармане его брюк обнаружили коробку с патронами. Вину признает частично, поскольку коробку с патронами он хотел лично сдать работникам милиции, но не успел.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 дали аналогичные показания, что 09 мая 2009 года на перроне станции Чаплино был задержан ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого в кармане джинсовых брюк была обнаружена коробка с патронами в количестве 49 штук.

Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 09.05.2009 года следует, что у него в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружена и изъята коробка, в которой находились мелкокалиберные патроны в количестве 49-ти штук (л.д.8-10).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №6/173.1 от 21.05.2009 года патроны, изъятые 09.05.2009 года при личном досмотре у ОСОБА_1 являются боеприпасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм, которые предназначены и пригодны для стрельбы (л.д.24-25).

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены 35 патронов и 14 гильз калибра 5,6мм, которые сданы на хранение в оружейную комнату ЛО на станции Синельниково (л.д.28-29).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Так, преступление не относится к категории тяжких, по месту жительства ОСОБА_1 охарактеризован удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, тяжких последствий от содеянного не наступило, на иждивении мать, 1929 года рождения.

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 67 УК Украины, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими ответственности обстоятельствами, предусмотренными ст. 66 УК Украины суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением положений ст.ст.75,76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки - затраты на проведение экспертизы в сумме 412,56 грн. (л.д.23), которые необходимо взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытанием, установив испытательный срок ОДИН ГОД.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без согласия указанных органов место жительства, не выезжать за пределы Украины.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 35 патронов и 14 гильз передать Управлению ресурсного обеспечения при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ на приднепровской ж.д. при УМВД Украины на железнодорожном транспорте 421 грн. 56 коп. на счет получателя: 35227002000476 в УДКУ у Киевской области, МФО 821018, ЄДРПОУ 25576445 НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, за экспертные услуги экспертиза № 6/173.1.КР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд Днепропетровский области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: