Ухвала суду № 51520634, 07.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7961/13-ц

Провадження № 6/520/425/15

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред'явлення в виконавчого листа по справі №520/7961/13-ц та до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував на те, що виконавчі листи по справі №520/7961/13-ц представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було отримано лише 09 жовтня 2014 року, хоча рішення у зазначеній справі набрало законної сили ще 27.08.2013 року, а за такого заявника було позбавлено реальної можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у передбачений законом строк.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання, не перешкоджає вирішенню такого питання.

З матеріалів цивільної справи №520/7961/13-ц вбачається, що її було розглянуто судом 15.08.2013 року, про що ухвалено відповідне рішення. Зазначене рішення набрало законної сили 27.08.2013 року.

Виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення, згідно наявної серед матеріалів справи розписки, представником заявника було видано лише 09.10.2014 року, тобто після сплину передбаченого законом строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання протягом року, якщо інше не встановлено законом. п. 1 ч. 2 ст. 22 того ж Закону встановлено, що перебіг строку на пред'явлення виконавчого документа на виконання судових рішень (виконавчого листа) починається з наступного дня після набрання рішенням Законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Виходячи з викладеного стягувачем було пропущено строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що матеріали справи №520/7961/13-ц містять відомості про її вирішення за відсутності представника заявника, та не містить відомостей про вручення заявнику копії рішення, суд дійшов висновку про те, що стягувачем було вжито своєчасних та належних заходів, однак в зв'язку з несвоєчасним повідомленням його про розгляд справи по суті, заявником було пропущено строк на пред'явлення такого рішення до виконання, та з такого випливає що, а отже строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг України» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ТОВ «ОТП Факторинг України строк на пред'явлення виконавчого листа №520/7961/13-ц до виконання, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров