Іллічівський міський суд Одеської області
м. Іллічівськ, вул. Праці, 4, 68000, (04868) 9-14-34
Справа №2 н-677/10
-'
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Семенова О.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір від 08.12.2009 року про надання послуг електрозв'язку по телефону № 1054.
Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.
Боржник належним чином умови договору не виконував внаслідок чого за період з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 354,13 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 354,13 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн., а також витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, і підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст.99, 100 ЦПК України, відсутні.
При прийнятті рішення про задоволення заявлених вимог суд керується наступними нормами закону.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» (65029, м.Одеса, вул.Коблевська, 39, р/р НОМЕР_2 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованості у розмірі 354,13 грн. судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Копію судового наказу разом із заявою стягувана і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Судове рішення № 51520240, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-677/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: