Вирок № 51520011, 16.08.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Леніна, 44, 57508, (05154) 2-20-18

Справа № 1 -134/2010p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Кузьменка В.В.

при секретарі Парамєєвій Л.О.

за участю прокурора Чорної Л.B.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, має неповну середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ч.І ст.309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.З ст.185 КК України,

Літом 2009 року підсудний ОСОБА_2, в лісосмузі біля с. Дмитрівка Очаківського району знайшов біля 11 кущів дикорослої коноплі, після чого перевіз її до свого будинку № 25 по вул. Радянська в с. Дмитрівка Очаківського району де виготовив з неї та зберігав нарковмисний засіб - маріхуану.

01.02.2010 року приблизно о 12.30 год., на території Центрального ринку в. м. Очакові, при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 КУАП, у підсудного було вилучено 10,4 грама з особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи № 211 від. 24.02.2010 року, висушена рослинна маса, яка вилучена у ОСОБА_2, має ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані складає 9,3 г.

Крім того, 28.02.2010 року, в період з 23.00 до 24.00 год. підсудний, перебуваючи в стані алкогольного оп’яніння, з корисливих мотивів, з метою викрадення/чужого майна, витягнув металеву скобу на який знаходився замок, проник в приміщення будинку №74 по вул.. Червоноармійська в с. Дмитрівка Очаківського району, звідки таємно викрав акумулятор, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 350 грн.

01.03.2010 року приблизно о 21.00 годині підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно, діючи з тією ж метою, тим же шляхом, в том же населеному пункті з будинку 78 по вул.. Молодіжна таємно викрав велосипед марки «Салют», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 120 грн.

02.03.2010 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_2, діючи повторно, за тих же обставин викрав велосипед марки «Либідь», причинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 150 грн.

03.03.2010 року в період з 16.00 до 18.00 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи повторно з тих же самих мотивів, перебуваючи в кухні будинку №85 по вул.. Дніпробугській в с. Куцуруб Очаківського району, таємно викрав мобільний телефон марки “SAMSUNG Х-210”, вартістю 660 грн. та гроші в сумі 180 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 840 грн.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в пред’явленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт перевезення, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотиків при вище викладених обставинах, факт та обставини скоєння ним вищевказаних крадіжок.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного:

за ч.1 ст.309 КК України, тобто в незаконному перевезенні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту;

за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинена повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, вини особи та обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, а саме: вчинення підсудним тяжких злочинів; наявність негативної характеристики, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра; як обставини, що

встановив:

пом’якшує покарання - відшкодування матеріальної шкоди; що обтяжує покарання вчинення злочин в стані алкогольного сп’яніння - суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь - якого з покарань, не пов’язаного з позбавленням волі.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, вагою 9,3 г, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Очаківського MB УМВС - знищіти; акумулятор, велосипед марки «Салют" велосипед марки «Либідь», мобільний телефон марки “SAMSUNG Х-210”, вважати повернутими належністю власникам.

Судові витрати по справі складають 507,06 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст.185, ч.З ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.1. ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

за ч.2. ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ч.З ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом двох років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та ВИКОнає покладені на нього судом обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2В обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

- повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання;

- один раз у місяць з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, змінити на підписку про невиїзд

Речовий доказ - 9,3 грам канабісу, які знаходиться в камері схову речових доказів Очаківськівського MB УМВС України в Миколаївській області - знищити; акумулятор, велосипед марки «Салкт", велосипед марки «Либідь», мобільний телефон марки “SAMSUNG Х-210”, вважати повернутими за належністю власникам.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України Миколаївської області р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013 в розмірі 507 грн. 06 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: