Постанова № 51517801, 13.06.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
307/2266/14-п
Номер документу
51517801
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/2266/14-п

Провадження №3/307/506/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Дулово, вул. Перемоги 539, громадянином України, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою Буштинського споживчого товариства допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з травня по грудень 2011 року, а саме занизив суму ПДВ, що призвело до заниження розрахунків з бюджетом на суму 12132.72 грв., чим порушив п.п. 20.1.2 п. 20.1 ст. 20, п. 85.4 ст. 85 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 серії АА № 548110 від 05.06.2014 р., доданим до нього додатком, актом про результати документальної Буштинського СТ з питань правильності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.04. по 31.03.2014 року № 742-2232/05391620 від 20.05.2014 р. та податковим повідомленням-рішенням форми «Р» від травня 2014 р.

Однак, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив останнє правопорушення в березні 2011 р., а адміністративний протокол щодо нього надійшов до суду тільки 05.06.2014 року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, провадження по даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду:ОСОБА_2

Попередній документ : 51517799
Наступний документ : 51517806