Ухвала суду № 51516719, 05.11.2014, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5030/14

УХВАЛА

05.11.14 Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області з поданням до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу в розмірі 809482,72 гривень з рахунків Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» (код ЄДРПОУ 05573261): МФО 328618 в ФЯАТ «УРКЕКСІМБАНК» р/р 260410001909; МФО 328618 в ФЯАТ «УРКЕКСІМБАНК», р/р 260080101909; МФО 380838в ПАТ КБ «Правекс-Банк» р/р 26009799984731; МФО 380838 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» р/р 26008799959176; МФО 328618 в ФЯАТ «УРКЕКСІМБАНК» р/р 260280163909 податковий борг в розмірі 809482,72 гривень до ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31112009700007, код бюджетної класифікації 11021000).

10 вересня 2014 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволено подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» про стягнення податкового боргу в розмірі 809482,72 гривень з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

28 жовтня 2014 року на адресу суду надійшла заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про внесення змін до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року по справі № 815/5030/14 у звязку з допущеною опискою в прохальній частині подання, а саме представником ДПІ в прохальній частині подання не вірно були вказані поточний рахунок для зарахування коштів, код бюджетної класифікації та ідентифікаційний код.

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового розгляду, або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило

ПАТ «АПК «Одеса» до судового засідання не з'явилось, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялось належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового розгляду, або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2, ст. 169, ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду та у виконавчому листі.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» задоволено. Стягнуто з банківських розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодовоовочевий комбінат «Одеса» (код ЄДРПОУ 05573261): МФО 328618 в ФЯАТ «УРКЕКСІМБАНК» р/р 260410001909; МФО 328618 в ФЯАТ «УРКЕКСІМБАНК», р/р 260080101909; МФО 380838в ПАТ КБ «Правекс-Банк» р/р 26009799984731; МФО 380838 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» р/р 26008799959176; МФО 328618 в ФЯАТ «УРКЕКСІМБАНК» р/р 260280163909 податковий борг в розмірі 809482,72 гривень до ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31112009700007, код бюджетної класифікації 11021000).

Як свідчать матеріали справи, код бюджетної класифікації, ідентифікаційний код та відповідний поточний рахунок для зарахування коштів, на який за постановою суду спрямовується стягнутий податковий борг, визначений самим позивачем в поданні № 5583/9/15-52-10-18 від 05.09.2014 року, є невідємною частиною вимоги подання. Жодних відомостей про зміну бюджетного рахунку, коду бюджетної класифікації та ідентифікаційного коду, позивач в ході розгляду справи суду не повідомляв та своїх вимог не змінював.

Виходячи зі змісту ст. 169 КАС України, суд вправі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому під опискою слід розуміти спотворення прізвища, імена й по батькові сторін, назви органу, установи чи організації і т.д. Явна арифметична помилка являє собою неточність у розрахунках, очевидна при перевірці результатів арифметичних дій за тих самих вихідних даних.

Вказаний у пункту 2 резолютивної частини постанови бюджетний рахунок одержувача коштів, код бюджетної класифікації та ідентифікаційний код зазначені самим позивачем в поданні не є опискою судового рішення, а є помилкою самого позивача яка зазначена в резолютивній частині подання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві обставини не знайшли свого підтвердження та не є опискою постанови суду в розумінні ст. 169 КАС України, а тому в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові суду від 10 вересня 2014 року по справі № 815/5030/14 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року по справі № 815/5030/14- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

05 листопада 2014 року