Ухвала суду № 51516693, 03.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3191/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в особі заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в особі заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративне правопорушення прийнято до провадження суддею Токміловою Л.М.

В тексті ухвали від 02 червня 2014 року допущено описку у резолютивній частині, а саме зазначено «призначити попереднє судове засідання» замість «призначити судове засідання».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Таким чином, при оформленні ухвали, судом допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки вказавши у резолютивній частині, а саме «призначити судове засідання» замість «призначити попереднє судове засідання» на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 02 червня 2014 року по справі № 815/3191/14, зазначивши резолютивну частину у такій редакції:

«Призначити судове засідання по справі на 10 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М.Токмілова

виправлення описки