Ухвала суду № 51516686, 29.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5240/14

УХВАЛА

29 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відділу державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанов незаконними та такими, що підлягають скасуванню, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання до суду витребуваних письмових доказів по справі відповідно до ухвали суду від 22 вересня 2014 року.

Сторони по справі до судового засідання не з’явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження по справі у відсутність нез’явившихся учасників процесу.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши письмове клопотання представника відповідача та матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/5240/14 – задовольнити.

Провадження по справі № 815/5240/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відділу державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання постанов незаконними та такими, що підлягають скасуванню, зобов’язання вчинити дії – зупинити до 14 жовтня 2014 року.

Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою