Ухвала суду № 51516616, 11.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5771/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Токмілової Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 3947 грн. 79 коп., -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3947 грн. 79 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року задоволено адміністративний позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3947 грн. 79 коп.

В резолютивній частині постанови суду від 18 грудня 2012 року зазначено: «Адміністративний позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 3947 грн. 79 коп. – задовольнити повністю.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 67100, ідентифікаційний код - 599519909) на користь Держави податкову заборгованість в сумі 3947 грн. 79 коп. (три тисячі дев’ятсот сорок сім гривень сімдесят дев`ять копійок) на р/рахунок 33214815700186, УДКСУ у Великомихайлівському районі Одеської області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37838652».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити

допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за

присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 18 грудня 2012 року допущено описку в ідентифікаційному коді відповідача, а саме: в постанові зазначено ідентифікаційний код за 599519909, а згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний код відповідача – НОМЕР_1.

Таким чином, при оформленні постанови, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про уточнення ідентифікаційного коду відповідача на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у постанові суду від 18 грудня 2012 року по справі № 1570/5771/2012 про задоволення позовних вимог у повному обсязі, зазначивши її резолютивну частину у такій редакції:

«Адміністративний позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 3947 грн. 79 коп. – задовольнити повністю.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 67100, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Держави податкову заборгованість в сумі 3947 грн. 79 коп. (три тисячі дев’ятсот сорок сім гривень сімдесят дев`ять копійок) на р/рахунок 33214815700186, УДКСУ у Великомихайлівському районі Одеської області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37838652.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

виправлено описку в постанові