Постанова № 51516415, 01.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2а-7225/11/1470
Номер документу
51516415
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

01.11.2011 р. Справа № 2а-7225/11/1470

м. Миколаїв

10:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва до відповідачаПриватного підприємства «Ремонтник-Юг»за участю представників: від позивача: ОСОБА_1 від відповідача: ОСОБА_2 про припинення юридичної особи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Постанову Господарського суду Миколаївської області від 10.12.08 по адміністративній справі №16/641/08 про припинення юридичної особи приватного підприємства «Ремонтник-Юг» (код 32507928) скасувати.

2. В задоволенні позову ДПІ у Жовтневому до приватного підприємства «Ремонтник-Юг» (код 32507928) про припинення юридичної особи - відмовити.

3. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про виконання рішення.

4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі..

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 листопада 2011 р. справа № 2а 7225/11/1470

м. Миколаїв

10:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Миколаєва до відповідачаПриватного підприємства «Ремонтник-Юг»за участю представників: від позивача: ОСОБА_1 від відповідача: ОСОБА_2 про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача у звязку з неподанням підприємством протягом року документів фінансової звітності.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 10.12.08 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, юридичну особу приватного підприємства «Ремонтник-Юг»припинено (арк.спр.5).

29.09.11 позивач подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

30.09.11 ухвалою суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Приватне підприємство «Ремонтник-Юг»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Миколаївської міської ради 30.05.03 року (арк.спр.6).

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Разом з тим в судовому засіданні було зясовано, що 06.01.07 ПП «Ремонтник-Юг»направляв на адресу ДПІ у Жовтневому районі податкову звітність, що підтверджується відповідними поштовими квитанціями. Зазначена обставина не враховувалася судом під час розгляду справи раніше (арк.спр.4).

Окрім цього, відповідачем надано до судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого запису про припинення юридичної особи на підставі рішення суду досі немає (арк.спр.6).

Представник позивача в судовому засіданні заявив, що він не заперечує проти задоволення заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що суд розцінює як не підтримку позовних вимог.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також відмові у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Постанову господарського суду Миколаївської області від 10.12.08 по адміністративній справі №16/641/08 про припинення юридичної особи приватного підприємства «Ремонтник-Юг»(код 32507928) скасувати.

2. В задоволенні позову ДПІ у Жовтневому до приватного підприємства «Ремонтник-Юг»(код 32507928) про припинення юридичної особи - відмовити.

3. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про виконання рішення.

4. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд, протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 02.11.11

Суддя В.В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51516415 ?

Документ № 51516415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51516415 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51516415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51516415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51516415, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51516415, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51516415 відноситься до справи № 2а-7225/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7225/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51516413
Наступний документ : 51516426