Ухвала суду № 51516349, 04.11.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

04 листопада 2013 р. Справа № 802/4024/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним наказу органу державної податкової служби, визнання протиправними дій органу державної податкової служби та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення органу державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним наказу органу державної податкової служби, визнання протиправними дій органу державної податкової служби та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення органу державної податкової служби.

Ухвалою суду від 27.09.13 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.10.13 р. за клопотанням представника позивача було зупинено провадження у справі до 04.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В зв"язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення - відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним наказу органу державної податкової служби, визнання протиправними дій органу державної податкової служби та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення органу державної податкової служби поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" листопада 2013 р. о 09:30 в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна