КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 вересня 2015 року 810/3797/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 5307,82 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року відкрито провадження в вказаній адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 24 вересня 2015 року.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце, не з'явились. Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
У клопотанні відповідача про зупинення провадження, поданого до суду 08.09.2015, зазначено, що 20 серпня 2015 року, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду, відкрито провадження в адміністративній справі "817/2363/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад" до Управління Пенсійного фонду України у м. Сарненському районі Рівненської області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розрахунку. Призначено судове засідання, по розгляду вказаної справи, на 02 жовтня 2015 року. У зв'язку з викладеними обставинами просить суд зупинити провадження в адміністративній справі, а розгляд даного клопотання проводити без його участі.
Не знайшовши перешкод для розгляду заявленого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду адміністративної справи № 817/2363/15.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в адміністративні справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, - зупинити.
2. Зобов'язати сторін по справі негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням за результатами розгляду адміністративної справи №817/2363/15.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 51516070, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3797/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: