Ухвала суду № 51515293, 23.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред’явлення виконавчого

листа до виконання

23 вересня 2015 року Справа № 805/4760/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1,корп.2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Заява обґрунтована тим, що постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області від 02.06.2015року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 805/4760/14 з причин того, що резолютивна частина рішення не містить даних стосовно якого саме виконавчого провадження необхідно вчинити виконавчі дії. Не погодившись з зазначеною постановою виконавчої служби, позивачем було оскаржено її до суду. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2015року по справі №805/2653/15а було визнано незаконною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області від 02.03.2015року за ВП №47691404. Зазначений факт унеможливив пред’явлення виконавчого листа до виконання в передбачені ним строки, чим завдається шкода бюджету. Просив поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання від 21.09.2015року про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно частини 3 статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, судом встановлено наступне:

постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії було задоволено.

29.01.2015року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 805/4760/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.04.2015року було виправлено помилку у виконавчому листі № 805/4760/14.

18.05.2015року позивачем було направлено виконавчий лист від 29.01.2015року у справі № 805/4760/14 на примусове виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області від 02.06.2015року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 805/4760/14 з причин того, що резолютивна частина рішення не містить даних стосовно якого саме виконавчого провадження необхідно вчинити виконавчі дії. Не погодившись з зазначеною постановою виконавчої служби, позивачем було оскаржено її до суду.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2015року по справі №805/2653/15а було визнано незаконною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області від 02.03.2015року за ВП №47691404.

Законом України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом одного року (п.2 ч.1 ст.22).

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області від 02.03.2015року за ВП №47691404 була скасована після спливу строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, то, суд вважає, що стягувачем пропущений строку звернення виконавчого листа до виконання з поважних причин, у зв’язку із чим строк підлягає поновленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4760/14 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 257, 259, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/4760/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області строк пред’явлення виконавчого листа, виданого по адміністративній справі №805/4760/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.