Ухвала суду № 51515253, 23.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 вересня 2015 року Справа № 805/3306/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до Державної фінансової інспекції у Донецькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 липня 2015 року № 05-06-10-14/2239 в частині зобов’язання зменшити суму кредиторської заборгованості по розрахункам із ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в сумі 2842540 грн. 46 коп., визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 29 липня 2015 року № 31

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3306/15-а.

23 вересня 2015 року від позивача та третьої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження. 22 вересня 2015 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача. 23 вересня 2015 року від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення. 23 вересня 2015 року від представника позивача надійшло також клопотання про зупинення провадження по справі до 29 жовтня 2015 року у зв’язку із необхідністю надання великого обсягу доказів, зокрема, договорів, довідок, шляхових листів тощо.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3306/15-а за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Державної фінансової інспекції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 липня 2015 року № 05-06-10-14/2239 в частині зобов’язання зменшити суму кредиторської заборгованості по розрахункам із ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в сумі 2842540 грн. 46 коп., визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 29 липня 2015 року № 31 до 29 жовтня 2015 року.

3. Судове засідання відбудеться 29 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.

4. Надіслати відповідачу копію письмових пояснень третьої особи.

5. Витребувати у Державної фінансової інспекції у Донецькій області:

- розшифровки завищення витрат на матеріали в сумі 1011533,48 грн. та з експлуатації машин та механізмів в сумі 1368067,72 коп.; завищення вартості виконаних робіт в сумі 181391,26 грн.; завищення витрат в сумі 1357758,60 грн.; завищення обсягів виконаних робіт в сумі 145789,4 грн. з детальним описом всіх первинних документів, на підставі яких здійснені такі розрахунки;

- всі додатки до акту ревізії від 16 червня 2015 року № 06-15-15/07;

- акти контрольних обмірів виконаних робіт, на які посилається відповідач у запереченнях та письмові пояснення щодо правових підстав складення актів контрольних обмірів інспектором одноособово та надіслання актів поштою для підписання.

6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 23 вересня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.