Ухвала суду № 51515060, 07.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 вересня 2012 р.Справа №2а/0470/4649/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року про повернення судового збору за подання адміністративного позову Казенного підприємства «Південукргеологія»до Тернівської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу, треті особи Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», Комунальний заклад «Міська клінічна лікарня № 8», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Кривий Ріг про визнання недійсним та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство «Південукргеологія»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернівської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу про визнання недійсним та скасування акту.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року адміністративний позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року було задоволено заяву позивача про повернення судового збору.

В резолютивній частині вищезазначеної ухвали зазначено «Повернути Казенному підприємству «Південукргеологія»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 11, ідентифікаційний номер 01432150, р/р 26009310225301 в АКБ «Новий», МФО 305062) судовий збір у розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні 19 копійок) за подання адміністративного позову, сплачений на розрахунковий рахунок 31210206784008, отримувач УДКСУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 34824364, банк: ГУ ДКУСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № 3957 від 27.03.2012 року»- замість «Повернути Казенному підприємству «Південукргеологія»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 11, ідентифікаційний номер 01432150, р/р 26009310225301 в АКБ «Новий», МФО 305062) судовий збір у розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні 19 копійок) за подання адміністративного позову, сплачений на розрахунковий рахунок 31210206784008, отримувач УДКСУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк: ГУ ДКУСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № 3957 від 27.03.2012 року.»

Так, згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2012 року про повернення судового збору у справі № 2а/0470/4649/12 та вважати вірним «Повернути Казенному підприємству «Південукргеологія»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 11, ідентифікаційний номер 01432150, р/р 26009310225301 в АКБ «Новий», МФО 305062) судовий збір у розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні 19 копійок) за подання адміністративного позову, сплачений на розрахунковий рахунок 31210206784008, отримувач УДКСУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк: ГУ ДКУСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № 3957 від 27.03.2012 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1