Дело №1-19
2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагода Л.Б.
с участием прокурора Ткачук В .В.
защитника адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Анновка Широковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работавшего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживавшего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, имеет малолетнего ребёнка, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 164 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 согласно решению Широковского районного суда на основании исполнительного листа № 2-466 от 16.05.2005 года обязан выплачивать алименты на содержание дочери: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., в размере 1\4 части со всех видов заработка, для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно до достижения возраста совершеннолетия в пользу ОСОБА_5
Однако ОСОБА_3, игнорируя решения суда, несмотря на неоднократные предупреждения исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери, трудоустройстве и погашении задолженности по алиментам с 01.01.2007 года алименты на содержание дочери не выплачивает, в центр занятости по трудоустройству на учете не зарегистрировался, имеет доход от работы по найму, однако ОСОБА_3 из зарабатываемых денег алименты не платит, материальной помощи дочери не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. Задолженность ОСОБА_3 по алиментам в период с 01.01.2007 года по 01.08.2007 года составляла 1612 грн. 60 коп., общая задолженность по состоянию на 01.08.2007г. составляла 4538 грн. 57 коп.
Кроме этого, ОСОБА_3 в середине августа 2007 года, в дневное время, в кинотеатре «Современник», расположенном по проспекту Гагарина, 46 в г. Кривом Роге, познакомился с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения. В ходе беседы, ОСОБА_3, договорился с несовершеннолетним ОСОБА_6 о том, что тот будет привозить ему из села марихуану, при этом о несовершеннолетнем возрасте ОСОБА_6 ОСОБА_3 не знал.
ОСОБА_3 11.09.2007 года примерно в 12.00 часов на пустыре, расположенном возле здания бывшей животноводческой фермы в с. Анновка Широковского района Днепропетровской области, в котором он проживает, обнаружил, то есть незаконно приобрел дикорастущие кусты конопли. После чего, руками отделил соцветия от стеблей кустов дикорастущей конопли, то есть произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис \марихуана\, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил его при себе, с целью дальнейшего сбыта. 11.09.2007 года маршрутным микроавтобусом перевез
вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис \марихуану\ в г. Кривой Рог и хранил при себе с целью сбыта.
В тот же день, 11.09.2007 года, примерно в 15.00 часов, находясь возле кафе «Червона
калина» расположенного по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, имея умысел на незаконный сбыт
особо опасного наркотического средства - каннабис \марихуана\, из корысти, незаконно сбыл
ОСОБА_6, путем продажи, вещество массой 0, 73 грамма, являющееся особо опасным
наркотическим средством - канабис \марихуана\\высушенный\, за что получил от него деньги в
сумме 20 гривен. Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - каннабис \ марихуана\, 12.09.2007 года, примерно в 14.00 часов на вышеуказанном пустыре, расположенном возле здания бывшей животноводческой фермы в сАнновка Широковского района Днепропетровской области, обнаружил дикорастущие кусты конопли. После чего, руками отделил соцветия от стеблей кустов дикорастущей конопли, то есть произвел выработку особо опасного наркотического средства -каннабис\марихуана\, сложил в полиэтиленновый пакет и хранил его при себе, с целью дальнейшего сбыта.12.09.2007 года маршрутным микроавтобусом перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис \ марихуану\. в г. Кривой Рог и хранил при себе с целью сбыта. После чего на скоростном трамвае доехал до м-на 5-й Заречный в г. Кривом Роге и пешком направился к своему племяннику ОСОБА_7, проживающему в АДРЕСА_2, где в 1-м подъезде вышеуказанного дома № 43, спрятал полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис \марихуана\.
13.09.2007 года ОСОБА_3 скоростным трамваем перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис \ марихуану\ на остановку «Кольцевая» и пешком направился на ул. Вокзальную в г. Кривом Роге, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - каннабис \марихуана\, примерно в 16.00 часов, находясь возле д.2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге, из корысти, незаконно сбыл ОСОБА_6, путем продажи, вещество массой 2, 6 грамма, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис \ марихуана\, масса которого в пересчете на сухое вещество 0, 52 грамма, за что получил от него деньги в сумме 30 гривен.
В тот же день, 13.09.2007 года около 16 часов, возле д.2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_6, у которого при осмотре в правом кармане брюк и в сумке, было обнаружено и изъято два свертка из бумаги с веществом массой 2, 6 г., являющимся особо опасным наркотическим средством- каннабис \марихуана\, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 52 грамма и веществом массой 0, 73 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис \марихуана\\высушенный\, которое он незаконно приобрел у ОСОБА_3 11.09.2007 года и хранил при себе, без цели сбыта.
В тот же день, 13 09.2007 года, около 16 часов, возле вышеуказанного д.2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого при осмотре в имеющемся у него полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято вещество массой 122, 2 г., являющееся опасным наркотическим средством- каннабис \марихуана\, масса которого в пересчете на сухое вещество составит 24, 44 г., согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 24.09.2007 года вещество, массой 121, 2 г, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 24, 24 г. Согласно первоначального исследования ( заключение специалиста НОМЕР_2 от 14.09. 2007 года у ОСОБА_3 было изъято вещество, массой 122, 2 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляла 24, 44 г., которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и деньги в сумме 95 гривен 35 копеек, 30 грн. из которых вырученные от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства -каннабис \марихуана\.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1, по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью, показал суду, что в ІНФОРМАЦІЯ_5 года он заключил брак с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, которая после замужества перешла на его фамилию - ОСОБА_5. От совместного брака у них родилась дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. В начале 2005 года их брак был расторгнут. Сразу же его женой было подано заявление в Широковский районный суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери в пользу ОСОБА_5 в размере 1/4 части от всего его заработка. Алименты он платил периодически, с 01.01.2007 года по 01.08.2007 года алименты на содержание своей дочери не платил вообще, и никакой материальной помощи не оказывал. Он неоднократно вызывался в отдел государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции и предупреждался, что в случае неуплаты алиментов будет привлечен к уголовной
ответственности. Но он их требования игнорировал. На учете в центре занятости не состоит. Вину свою в злостном уклонении от уплаты алиментов признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в декабре 2007года из денег, ранее им заработанных, были частично уплачены алименты в сумме 1030 грн. 12 коп., что подтверждается квитанцией.
Также в августе 2007 года он познакомился в кинотеатре «Современник», расположенном по проспекту Гагарина в г. Кривом Роге, с парнем по имени ОСОБА_6. Он рассказал ОСОБА_3, что проживает в сельской местности. В ходе разговора, ОСОБА_6 спросил, нет ли у них в селе марихуаны. Он ответил, что в селе марихуана растет. ОСОБА_6 попросил привезти ему травы марихуаны. Он пообещал привезти ОСОБА_6 марихуаны, но о количестве марихуаны и оплате за данную марихуану, они с ОСОБА_6 не договаривались. 11.09.2007 года примерно в 12.00 часов, находясь в с. Анновка Широковского района Днепропетровской области, где он проживает, на пустыре, расположенном возле здания бывшей животноводческой фермы, на территории села, он оборвал соцветия дикорастущей конопли, сложил все в полиэтиленовый пакет. 11.09.2007 года примерно в 13.00 часов он взял пакет с коноплей и на маршрутном микроавтобусе доехал до остановки общественного транспорта «Улица Вокзальная», расположенной по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге. В тот же день, 11.09.2007 года, примерно в 15.00 часов, он встретился с ОСОБА_6 возле кафе «Червоная калина», расположенном по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, где он передал ОСОБА_6 имеющуюся при нем коноплю. Он передал ОСОБА_6 коноплю безвозмездно, но попросил у него денег на обратный проезд. ОСОБА_6 дал ему денег в сумме 20 гривен, потом они договорились, что это деньги будут оплатой за марихуану, после чего он вернулся к себе домой в с. Анновка. 12.09.2007 года примерно в 14.00 часов на пустыре возле фермы в с. Анновка он снова сорвал примерно с 10-ти кустов дикорастущей конопли соцветия, сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, затем на маршрутном микроавтобусе приехал на остановку общественного транспорта «Центральный рынок Дзержинского района», расположенную по ул. Косиора в г. Кривом Роге, затем на скоростном трамвае он доехал до микрорайона Заречного, где спрятал пакет с коноплей в подъезде 9-ти этажного дома, сам пошел в квартиру к родственнику. На следующий день, 13.09.2007 года примерно в 16.00 часов, возле д. 2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге к нему подошел ОСОБА_6, дал ему 30 гривен и он дал ему бумажный сверток с марихуаной, но в этот момент к ним подошли двое сотрудников милиции, и его и ОСОБА_6 задержали. После чего один из сотрудников милиции в присутствии двух понятых произвел его осмотр, в ходе которого у него в левом заднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты деньги в сумме 93 гривны и 2 гривны 35 копеек мелочью. Далее, в ходе проведения дальнейшего досмотра полиэтиленового пакета с надписью «Шанель», который находился у него в правой руке, был обнаружен еще один полиэтиленовый пакет с надписью «Теско» в котором находились газетные листы бумаги с коноплей. Он пояснил, что данная конопля является наркотическим средством- марихуаной, которую он привез 12.09. 2007 года из с. Анновка Широковского района Днепропетровской области, где нарвал ее на пустыре 12.09.2007 года, которую он хранил при себе, для угощения парня по имени ОСОБА_6, которого задержали одновременно с ним. Денег всего у него было изъято 95 гривен 35 копеек, из них 30 гривен дал ему ОСОБА_6, остальные были его личные деньги. Обнаруженная у него конопля была у него изъята сотрудниками милиции, опечатана биркой, на чем он расписался, расписались также и понятые. В день их знакомства с ОСОБА_6 он его папиросой с марихуаной не угощал. Он не знал, что ОСОБА_6 несовершеннолетний, и не склонял его к употреблению марихуаны. ОСОБА_6 высокий, на вид невозможно определить, что он несовершеннолетний, при знакомстве он видел, что ОСОБА_6 работает в кинотеатре «Современник» контролёром. В содеянном раскаивается, болеет, проживает с матерью-пенсионеркой, которой нужна помощь.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины его вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, других материалах уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_5 показала суду, что она состояла в браке с ОСОБА_3, от данного брака у них имеется малолетняя дочь, которая проживает и находиться на иждивении матери. В настоящее время согласно решения суда от. 16.05.2005 года ОСОБА_5 должен выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов его заработка в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. В 2007 году подсудимый алименты ей не платил, задолженность по алиментам за 2007 год по состоянию на 1.08.2007 года составила 1612 грн.60 коп. В декабре 2007 года ей было перечислено 1030 грн. задолженности по алиментам.
Также вина ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, подтверждается материалами уголовного дела: представлением отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 (л.д. 8 т.2); справкой о задолженности по алиментам ОСОБА_3 согласно-исполнительного листа № 2-466 от 16.05.2005 года ( л.д. 9, 27 т.2); исполнительным листом Широковского районного суда Днепропетровской области от 16.05.2005 года о взыскании алиментов с ОСОБА_3 (л.д. 12 т.2) ; подпиской предупреждения ОСОБА_3 ( л.д. 13, 14, 15 т.2) представлением отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 (л.д. 8 т.2); справкой о задолженности по алиментам ОСОБА_3 согласно исполнительного листа № 2-466 от 16.05.2005 года ( л.д. 9, 27 т.2) ; исполнительным листом Широковского районного суда Днепропетровской области от 16.05.2005 года о взыскании алиментов с ОСОБА_3 (л.д. 12 т.2); подпиской предупреждения ОСОБА_3 ( л.д. 13-16 т.2), другими материалами уголовного дела
Свидетель ОСОБА_6 показал суду, что в августе 2007 года в кинотеатре «Современник», расположенном по проспекту Гагарина, 46 в г. Кривом Роге, он познакомился с молодым человеком по имени ОСОБА_3, как потом выяснилось ОСОБА_3. Ранее он один раз пробовал курить марихуану. В ходе разговора ОСОБА_3 рассказал о себе, что проживает в сельской местности, и поинтересовался у него, курит ли он траву «марихуану», угостил его папиросой с марихуаной, передав ему ее там же, при этом он у него за марихуану денег не брал, а просто угостил. ОСОБА_3 предложил покупать у него марихуану в количестве одного стакана за сто гривен, но он отказался, пояснив ему, что стакан марихуаны это для него одного очень много. Тогда они договорились, что он будет покупать у ОСОБА_3 марихуану в небольших количествах. Так 11.09.2007 года примерно в 15.00 часов он встретился с ОСОБА_3 возле кафе «Червоная Калина», расположенного по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, чтобы приобрести у него марихуану для личного употребления. Он дал ОСОБА_3 деньги в сумме 10 грн., а тот дал ему бумажный свёрток с марихуаной. Взяв у ОСОБА_3 свёрток с марихуаной, в котором было около 1 грамма марихуаны, он положил его к себе в карман брюк, и хранил там. Также 13.09.2007г., примерно в 16-00 час он встретился с ОСОБА_3 возле д. 2 по улице Вокзальной в г. Кривом Роге, чтобы приобрести у него марихуану. Он дал ОСОБА_3 деньги в сумме 30 грн., в свою очередь ОСОБА_3 из полиэтиленового пакета достал бумажный свёрток с марихуаной. Взяв у ОСОБА_3 данный бумажный свёрток с марихуаной, он положил его в имеющуюся при нём сумку, и хотел направиться к себе домой . Однако в этот момент к ним подошли сотрудники милиции и в присутствии понятых произвели осмотр содержимого его сумки, в ходе которого у него в сумке был обнаружен бумажный свёрток с марихуаной. Он пояснил, что данный бумажный свёрток принадлежит ему, и в нём находится трава «марихуана», которую он купил у своего знакомого по имени ОСОБА_3, и хранил при себе для личного употребления. Затем в ходе дальнейшего осмотра у него в кармане спортивных брюк был обнаружен свёрток из бумаги с травой «марихуаной». Он пояснил, что данный бумажный свёрток он купил для личного употребления у ОСОБА_3 11.09.2007г.
Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что 13.09. 2007 года примерно в 16 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого к дому 2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге, для участия при осмотре ранее незнакомого ему парня, назвавшегося ОСОБА_6. В ходе осмотра в мужской сумочке, находящейся на ремне через левое плечо у ОСОБА_6 был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_6, обнаруженный у него бумажный сверток с содержимым принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «трава», которую он 13.09.2007 года онприобрел у парня по имени ОСОБА_3, за что уплатил деньги в сумме 30 гривен и хранил при себе для личного употребления. В ходе дальнейшего осмотра в правом кармане спортивных брюк, одетых на ОСОБА_6 был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_6, обнаруженный газетный сверток с содержимым принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «трава», которую он приобрел у парня по имени ОСОБА_3 11.09.2007 года и хранил при себе для личного употребления. При дальнейшем осмотре в заднем правом кармане спортивных брюк, одетых на ОСОБА_6 были обнаружены деньги купюрой 10 гривен. Как пояснил ОСОБА_6 обнаруженные деньги принадлежат ему. Обнаруженные у ОСОБА_6 два бумажных свертка с содержимым были у него изъяты и опечатаны биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_6 расписались. После чего сотрудники милиции пригласили его понятым при проведении осмотра ранее незнакомого ему молодого парня, на которого указал ОСОБА_6, назвав его ОСОБА_3, который
также находился возле д. 2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге. Парень назвался ОСОБА_3. В ходе осмотра ОСОБА_3 в левом заднем кармане джинсов, одетых на ОСОБА_3 были обнаружены деньги, в ходе дальнейшего осмотра был обнаружен пакет, внутри которого в газетных листах было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 газетный сверток с содержимым принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство " марихуана", которую он 12.09.2007 года привез из с. Анновка Широковского района Днепропетровской области, где нарвал и хранил при себе в пакете для дальнейшей передачи в г. Кривом Роге парню по имени ОСОБА_6. Как пояснил ОСОБА_3 деньги в сумме 95 гривен 35 копеек принадлежат ему, среди них деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 10 гривен ему дал 13.09.2007 года на углу дома № 2 по ул. Вокзальной в г. Кривом Роге, парень по имени ОСОБА_6, в знак вознаграждения за переданную марихуану. Обнаруженное у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения зеленого цвета было у него изъято, опечатано биркой на которой он, второй понятой и ОСОБА_3 расписались. Деньги в сумме 95 гривен 35 копеек также были изъяты, но не опечатывали.
Свидетель ОСОБА_9дал суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_8
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_7, что временно он проживает в АДРЕСА_2, а прописан у бабушки в с. Анновка Широковского района Днепропетровской области. У него есть родной дядя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, который проживает вместе с его бабушкой в с. Анновка. Иногда его дядя ОСОБА_3 приезжает в г. Кривой Рог и приходит к нему в гости, перед своим приходом он звонит ему на мобильный телефон. По каким делам дядя приезжает в г. Кривой Рог, он ему не говорит. 12.09.2007 года в вечернее время к нему домой в АДРЕСА_2, пришел его дядя ОСОБА_3 и остался у него ночевать. При этом у него с собой находился полиэтиленовый пакет. Что находилось в полиэтиленовом пакете его дяди он не знал. 13.09.2007 года примерно в 06.00 часов он ушел из дома, а дядя оставался. Когда вечером он вернулся домой, то дяди уже дома не было. 14.09.2007 года от сотрудников милиции он узнал, что его дядю задержали. О том что у его дяди ОСОБА_3 при себе в момент его задержания сотрудниками милиции находилось наркотическое вещество-марихуана, он не знал. Сам он лично наркотических средств не употребляет.
Также вина ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, подтверждается материалами дела: протоколом очной ставки между несовершеннолетним ОСОБА_6 и ОСОБА_3 (л.д. 36 т.1); протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3 (л.д. 37 т.1); протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 ( л.д. 38 т.1); протоколами осмотров от 13.09.2007 года (л.д.7-8 т.1); заключением экспертизы от 24.09.2007 года НОМЕР_3 (л.д. 56-57 т.1), постановлениями о признании и приобщению к делу вещественных доказательств (л.д. 59-62) и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. ст. 164 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), как незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние, совершение преступлений впервые, нахождение на иждивении нетрудоспособной матери, частичное погашение задолженности по алиментам.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
ОСОБА_3 ранее не судим (л.д. 71, 72 т.1, л.д. 43 т.2), болеет, нуждается в периодическом лечении, состоит на диспансерном учёте (л.д. 117-119, 148 т.2), работал ІНФОРМАЦІЯ_2, характеризуется положительно (л.д. 75, 76 т.1, л.д. 120 т. 2), частично погасил задолженность по алиментам (л.д. 179 т.2), проживает с матерью-пенсионеркой (л.д. 142-144 т.2), постановлением Дзержинского районного суда подсудимому избрана мера пресечения - содержание под стражей (л.д. 69 т.1), задержан 14.09.2007г. (л.д. 28-30), совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянных им преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и
предупреждения нового преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, а также с учётом нескольких смягчающих обстоятельств назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, при этом перейти к более мягкому основному наказанию, не предусмотренному санкцией части 2 статьи 307 УК Украины, ниже низшей меры, предусмотренной санкцией, применив ст. 70 УК Украины.
Вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_3 стоимость экспертизы, вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения оставить прежней.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 164 ч.1, 307 ч.2, УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 4(четыре) года с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее сурового наказания более суровым назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей, срок исчислять с 14 сентября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ) в сумме 376 грн. 62 коп.
Вещественные доказательства - свёрток из бумаги, содержащий 1, 1 г и 0, 53 г марихуаны, изъятой у ОСОБА_6, свёрток из бумаги, содержащий 120, 7 г марихуаны, изъятой у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить; деньги в сумме 95 (девяносто пять) гривен 35 коп., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его оглашения, а для подсудимого ОСОБА_3 - с моментавручения ему копии приговора.
Судове рішення № 5151506, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-19/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: