Ухвала суду № 51513944, 25.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 грудня 2013 р.Справа № 804/16449/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Кривбас» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рошен-Кривбас» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні 18.12.2013 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення, винесене Криворізькою південною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 000452202 від 06.09.2013 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Рошен-Кривбас» збільшено суму грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 510,00 грн. та стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Кривбас» (код ЄДРПОУ 36607787) судовий збір у сумі 172,05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у справі № 804/16449/13-а не зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Кривбас» (код ЄДРПОУ 36607787) судовий збір у сумі 172,05 грн.».

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 165, 169, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у справі № 804/16449/13-а та вважати вірним в її резолютивній частині «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Кривбас» (код ЄДРПОУ 36607787) судовий збір у сумі 172,05 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1