Рішення № 5151295, 03.03.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

2-168/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова C.O.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Деревенець В.О.

представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП шахта 1/3 "Новогродівська" ДП «Селидіввугілля» про підтвердження фактів нещасних випадків на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВП шахта 1/3 "Новогродівська" ДП «Селидіввугілля» про підтвердження фактів нещасних випадків на виробництві, вказуючи на те, що 03.11.1985 року працюючи в якості ГРОЗ ДВАТ шахта 1/3 "Новогродівська" при вивантаженні редуктора конвеєру СП-63, отримав отримав перелом б/б кістки і був госпіталізований. Проходив тривале лікування в стаціонарі та амбулаторно. За вищевказаним фактом було складено акт за формою Н-1, який має недоліки, а саме: акт завірено печаткою відділу кадрів, а також відсутні інші дані, які вважаються необхідними на теперішній час при складанні актів. 15.08.1993 року працюючи в якості ГРОЗ ДВАТ шахта 1/3 «Новогродівська» при вивантаженні риштаків у вагон, з ним трапився черговий нещасний випадок, внаслідок якого він отримав перелом лівої п'ятої плюсневої стопи. Проходив тривале лікування амбулаторно на протязі 30 діб. За вищевказаним фактом було складено акт за формою Н-1, який має недоліки, а саме: акт завірено печаткою відділу кадрів, та він не відповідає вимогам діючого на теперішній час закону та інших положень та нормативних актів. Все це з'ясувалось коли він звернувся до Новогродівського відділення ВД Фонду ССНВПЗ і почав оформляти необхідні документи для проходження на МСЕК. Просить підтвердити факти нещасних випадків на виробництві, які сталися з ним 03.11.1985 року та 15.08.1993 року. Зобов'язати відповідача скласти належно оформлені акти по цим нещасним випадкам.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги і просить провести дорозслідування нещасних випадків та скласти належно оформлені акти за ними.

Представник відповідача позов визнає, так як факти нещасних випадків з позивачем дійсно мали місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та відмітками.

Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує, якщо судом буде зобов'язано відповідача провести дорозслідування нещасних випадків.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Згідно акту №86 від 04.11.1985 року про нещасний випадок на виробництві, з ОСОБА_1 03.11.1985 року о 14 год.30 хв. при роботі на дільниці №1 шахти 1/3 «Новогродівська» стався нещасний випадок з отриманням відкритого поперечного перелому нижньої треті правої б/берцової кістки без зміщення

Згідно акту №154 від 16.08.1993 року про нещасний випадок на виробництві, з ОСОБА_1 15.08.1993 року о 13 год. при роботі на дільниці №3 шахти 1/3 «Новогродівська» стався нещасний випадок з травмуванням пальця лівої ноги.

Позивач дійсно з 01.09.1981 року до 21.04.2004 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем - шахтою 1/3 "Новогродівська", звідки звільнився за ст.38 КЗпроП України за власним бажанням.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти фактів нещасних випадків на виробництві, які трапились з позивачем 03.11.1985 року та 15.08.1993 року. При заповненні актів №86 від 04.11.1985 року та №154 від 16.08.1993 року вони були завірені печаткою відділу кадрів. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапились нещасні випадки на підприємстві 03.11.1985 року та 15.08.1993 року і за ними були складені вказані акти.

Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року №11-6 та наступного Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року №623 (зі змінами постановою КМУ від 17.06.1998 року) підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути розшифрована та скріплена печаткою підприємства. Акти про нещасні випадки з ОСОБА_1 скріплено печаткою відділу кадрів підприємства. На думку суду, враховуючи пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом підприємств в зв'язку з тим, що на той час, акти залишалися на підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я робітника.

Факти нещасних випадків на виробництві з ОСОБА_1 підтверджуються записами в журналах виробничого травматизму та відвідування здравпунктів шахти №1 і №3 відповідно за 1985 та 1993 роки; журналі реєстрації нещасних випадків на виробництві за 1992-1994 роки; даними медичних документів про проходження лікування по зазначеним травмам.

З урахуванням наведеного, у суду немає сумнів в тому, що з позивачем дійсно 03.11.1985 року та 15.08.1993 року при роботі у відповідача трапились нещасні випадки на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, які співвідносяться між собою. Зміст актів відповідає фактичним обставинам та встановленим фактам та висновкам про нещасні випадки на виробництві з ОСОБА_1, за результатами розслідування яких їх складено. Суд вважає, що акти №86 від 04.11.1985 року та №154 від 16.08.1993 року про нещасні випадки на виробництві з ОСОБА_4 дійсно складено відносно позивача та за фактами нещасних випадків, які трапились з ним.

Встановлення даних фактів, має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положенням про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затвердженого постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року №11-6, Положенням про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року №623, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 03 листопада 1985 року о 14 год. 30 хв. при роботі на дільниці №1 шахти №1 шахтоуправління «Новогродівське», внаслідок якого він отримав відкритий поперечний перелом нижньої треті правої б/берцової кістки без зміщення.

Підтвердити факт нещасного випадку на виробництві, який трапився з ОСОБА_1 15 серпня 1993 року о 13 год. 00 хвл. при роботі на дільниці №3 ДВАТ шахта 1/3 «Новогродівська», внаслідок якого він отримав закритий перелом п'ятої плюсневої кістки лівої стопи.

Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» провести дорозслідування нещасних випадків, які трапилися з ОСОБА_1 03 листопада 1985 року та 15 серпня 1993 року та скласти належно оформлені акти про нещасні випадки на виробництві.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» р\р 26007301490824 МФО 334312 ОКПО 33621589 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті.