Справа № 751/8530/15-п
Провадження №3/751/1746/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 19.08.2015 року о 05 год. 14 хв. до зони митного контролю м.п «Грем»яч» Чернігівської митниці ДФС вїхав автобус «SCANIA», р.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, який слідував з Росії до України, в якості пасажира знаходився громадянин України ОСОБА_2.
Під час митного контролю ОСОБА_2 було надано митну декларацію, в якій він нічого не вказав. Під час огляду особистих речей у поліетиленовому пакеті з особистими речами було виявлено два капкани КП250, які належали особисто ОСОБА_2, та відомості про які він не вніс під час заповнення особистої митної декларації та не заявив усно про їх наявність інспектору митниці.
Згідно ст. 53 Закону України «Про тваринний світ» із змінами та доповненнями від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ капкани заборонені для ввезення в Україну.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, а саме: 2 капкани КП250, які підлягають обовязковому декларуванню та заборонені для ввезення в Україну.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: капкани КП250, у кількості 2 шт., загальною вартістю 200 грн. - вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 65 грн. 82 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 19.08.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 19.08.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 65 грн. 82 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 200 грн., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 19.08.2015 року (а.с 11), загальною вартістю 200 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 65 грн. 82 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 51510317, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8530/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: