Рішення № 51510264, 24.10.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2013/11

Провадження №2/2515/16144/11

Рішення

Іменем України

24 жовтня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Биховець Н. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно до 17.07.2014 року. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2011 року шлюбні відносини з відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться, відповідач припинив надавити позивачеві матеріальну допомогу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Доповнила, що на даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Рішенням Новозаводського районного суду від 05.10.2011 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини доходу. Інших доходів, крім соціальної допомоги та аліментів на дитину, позивач не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 2), від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), батьками якої вони записані.

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 4), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини. ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що сторони в судовому засіданні підтвердили.

Відповідач працює у Чернігівському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів методистом, середньомісячний розмір його заробітної плати за останні шість місяців становить 55605 грн. (а.с. 13).

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності та даних про стан їх здоров»я суду не надали.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

При визначені розміру аліментів на утримання позивачки, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку і відсутні будь-які медичні застереження щодо обмеження праці. Крім того, суд враховує матеріальний стан позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги в цій частині задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.10.2011 року в силу ст. 79 Сімейного Кодексу України до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 209, 213, 215, 218, 292, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 80, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.10.2011 року і до 17.07.2014 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м. Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. М. Ченцова