Рішення № 51508305, 30.12.2010, Деснянський районний суд м. Чернігова

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

ЗО грудня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Сапона А.В., при секретарі - Курило О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю Енергетична реєстраційна компанія», ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ЗО листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту - факту належності ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 1997 року, відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, складеної станом на 22.01.1998 р., 10 (десяти) простих іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна (код за ЄДРПОУ .0186536) номінальною вартістю 5,25 грн. (п'ять гривень 25 коп.) на загальну суму 52 грн. 50 коп.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що 01 листопада 2010 току між ним та ОСОБА_2, від імені якої на підставі довіреності від 9.10.2010 р. реєстр. №3772 діяла ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої на підставі Договору доручення №33258/1-Б від 01.11.2010 р. діє ТОВ «Навігатор-Інвест», було укладено договір купівлі-продажу простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод « ч-л. в кількості

'А«гсргпсггю ^ЬДЗ грн. кожна.

Вказані цінні папери належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого їй державним нотаріусом Восьмої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 29 липня 1998 року після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 1997 року.

Після укладання вищевказаного договору купівлі-продажу цінних паперів ВАТ «(Дніпроспецсталь», під час формування системи реєстру власників простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна ОСОБА_3 з невідомих причин була внесена до реєстру акціонерів ВАТ «Дніпроспецсталь» як «ОСОБА_3 Зайнят Тагиривна», що підтверджується листом - відмовою у внесенні змін до системи реєстру акціонерів ВАТ <Дніпроспецсталь», складеним реєстроутримувачем відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна - товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична реєстраційна компанія» (лист-відмова № 1040 від 02.11.2010 р.).

м. Чернігів

На сьогоднішній час після смерті акціонера відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна ОСОБА_3 змінилася номінальна вартість цінних паперів ВАТ «Дніпроспецсталь» - з 5,25 грн. за 1 акцію на 46,25 грн. за 1 акцію, а у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Восьіу

отаріальної контори ОСОБА_5 29 липня 1998 року після смерті її матері - 2. А лмегової Зайняп Тагірівни, яка померла 27 грудня 1997 року, зазначено, що спадкове айно, крім іншого, складається з акцій відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» (мається на увазі - відкрите акціонерне " вариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М. ОСОБА_6) в йлькості 10 штук номінальною вартістю 5,25 грн. на загальну суму 52 грн. 50 коп, що належать спадкодавцю на підставі виписки з реєстру власників іменних акцій, виданих ящевказаним товариством 22.01.1998 р.

Крім цього, у свідоцтві про право на спадщину про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Восьмої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 29 липня 1998 року після смерті її матері - ОСОБА_7, яка померла 27 грудня 1997 року, помилково замість одкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» _ч.А.М. ОСОБА_6 та у виписці про стан особового рахунку ОСОБА_3 написане «відкрите акціонерне товариство «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь».

В судове засідання заявник не з'явився, просив розглядати справу без його участі. Заінтересовані особи по заяві в судове засідання не з'явилися, хоча про час та сце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є законною та грунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 213-215, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - овольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_3, яка померла грудня 1997 року, відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів критого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» .ОСОБА_6, складеної станом на 22.01.1998 р., 10 (десяти) простих іменних цінних єрів відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод іпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна (код за ЄДРПОУ 00186536) номінальною вартістю 25 грн. (п'ять гривень 25 коп.) на загальну суму 52 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в рядку ст. ст. 292-295 ЦПК України.

Суддя